АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 8812/2018  25.09.2018  

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу «Томскавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 742 514,88 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО1 (предъявлен  паспорт), по доверенности от 31 июля 2018 г.,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс" обратилось в  арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Томскавтотранс» о взыскании  1 742 514,88 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в мае 2018г. по договору №  126/14 от 01.06.2014.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьей 307,  309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком  ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору № 126/14 от 01.06.2014 на  оказание услуг, не связанных с перемещением пассажиров и багажа с использованием  автотранспортных средств, но имеющих непосредственное отношение к перевозке, а именно  не перечислены денежные средства, полученные от реализации билетов и багажных  квитанций в мае 2018г.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного  разбирательства, о чем свидетельствует, в том числе и представленное ответчиком  ходатайство об ознакомлении с материалами дела (л.д. 89), в суд не явился, отзыв на иск не  представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и  времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд  находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Томскавтоэкспресс» (перевозчик) и АО  «Томскавтотранс» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, не связанных с  перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, но  имеющие непосредственное отношение к перевозке от 01.06.2014 № 126/14 в редакции  дополнительных соглашений от 01.06.2014, от 23.04.2015, от 21.09.2015, от 16.10.2015, от  02.03.2017, от 02.03.2017 (далее – договор, л.д. 10-23), в соответствии с которым исполнитель  обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять  предварительную и текущую продажу пассажирам перевозочных документов (билетов и  багажных квитанций) на проезд и провоз багажа в автобусах перевозчика по утвержденным  перевозчиком тарифам на территории автовокзала АО «Томскавтотранс», расположенного  по адресу: 

<

...>. (п. 1.2.).  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за выполнение обязательств по настоящему  договору исполнитель получает от перевозчика вознаграждение за услуги, указанные в  разделе 1 настоящего договора, в размере 15% (в том числе НДС) от общей суммы выручки  реализованных билетов и 50% (в том числе НДС) от реализации багажных квитанций за  провоз багажа.  

Оплата услуг, в соответствии с разделом 1 настоящего договора, производится путем  удержания исполнителем вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации  билетов и багажных квитанций (п. 4.2 договора).  

Исполнитель на основании отчета о проданных балетах и багажных квитанций  перечисляет на расчетный счет перевозчика 85 % денежных средств, полученных от  реализации билетов пассажирам, перевезенным перевозчиком за отчетный период, и 50 %  денежных средств, собранных от реализации багажных квитанций на рейсы перевозчика за  отчетный период, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.3  договора).  

Срок действия договора – с 01.06.2014 по 31.12.2020 (п. 8.1 договора). 

Во исполнение условий договора ответчиком в мае 2018 г. произведена продажа  пассажирам перевозочных билетов (билетов и багажных квитанций) на общую сумму  2 074 642,00 руб., что подтверждается отчетом о проданных билетах и багажных квитанций  за май 2018 г. (л. д. 33).  

Сумма, подлежащая перечислению исполнителем перевозчику по договору, за  вычетом вознаграждения агента в спорный период, составила 1 742 514,88 руб.  

Ответчик предусмотренные договором денежные средства от продажи пассажирам  перевозочных билетов за указанный период в полном объеме не перечислил, задолженность  составила 1 742 514,88 руб.  

Требование об оплате указанной задолженности предъявлено истцом ответчику в  претензии от 18.06.2018 (л.д. 35), однако оставлено последним без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения ООО «Томскавтоэкспресс» в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг  (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в силу части 3.1  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждены совокупностью  представленных в материалы дела документов (договор, отчет о проданных билетах и  багажных квитанциях за май 2018 г., акт выполненных работ (услуг) № 1548 от 31.05.2018,  счет-фактура № 1299 от 31.05.2018претензия об оплате задолженности от 18.06.2018),  ответчиком не оспорены.  

Расчет задолженности судом проверен и принят. 

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 742 514,88 руб. ответчиком не  представлено, факт оказания истцом услуг по указанному выше договору ответчиком не  оспорен.  

Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих  процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ложится на ответчика.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  1 742 514,88 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с частью 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1742514,88 руб. основной задолженности,  30425,00 руб. в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины, всего  1772939,88 руб.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Токарев Е. А.