АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-330/2021

«29» апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве 

ФИО2, Воронежская область, г. Новохоперск (ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 01.03.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 13.04.2021 (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.03.2022 по 04.04.2022 и по 13.04.2022. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Определением от 23.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 07.12.2021 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4.  

25.08.2021 в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 24.08.2021, протокол собрания кредиторов от 16.08.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника, ходатайство о введении реализации имущества должника, а также ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов, связанных с процедурой банкротства должника.

К дате судебного заседания от финансового управляющего ФИО4 поступил отзыв на ходатайство ФИО3, согласно которому он не возражал против его удовлетворения.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО2

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 323 574,84 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены. Сделки, подлежащие оспариванию, не установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

По смыслу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. 

В качестве финансовых управляющих должника в процедуре реструктуризации долгов последовательно были утверждены: ФИО3 в период с 06.04.2021 по 16.09.2021 и ФИО4 в период с 07.12.2021. При этом судом установлено, что все предусмотренные законом мероприятия процедуры реструктуризации долгов осуществлялись и в полном объеме завершены финансовым управляющим ФИО3 Невозможность завершения процедуры реструктуризации долгов и введения последующей процедуры с даты поступления в суд соответствующего ходатайства (25.08.2021) было вызвано необходимостью утверждения нового арбитражного управляющего и разрешения вопроса о наличии возможности дальнейшего финансирования процедуры. При этом судом также учитывается, что арбитражным управляющим ФИО4 не представлены доказательства осуществления непосредственно им каких-либо мероприятий, оставшихся не завершенными ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов.      

ФИО2 на депозитный счет суда платежным поручением № 927871 от 11.02.2021 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в общей сумме 25 000 руб. 

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, с учетом изложенных доводов, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Кроме того, согласно представленным документам ФИО3 в целях исполнения обязанностей финансового управляющего должника произведены расходы, связанные с публикацией сообщений о ходе процедуры банкротства на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», а также почтовые расходы в общей сумме 11 233,08 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами. 

Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Поскольку финансовым управляющим ФИО3 представлены доказательства, подтверждающие фактическое несение расходов в общей сумме 11 233,08 руб., данные расходы признаются судом обоснованными, связанными с исполнением арбитражным управляющим обязанностей финансового управляющего должника, направленными на достижение целей процедуры банкротства и подлежащими возмещению за счет должника по правилам статьи 59 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, платежным поручением № 934786 от 11.02.2021 должник внес в депозит суда денежные средства в счет погашения расходов по делу о банкротстве в размере 10 000 руб.

Поскольку в силу Закона о банкротстве все расходы по делу о банкротстве возмещаются за счет средств должника, с ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО3 подлежит взысканию 10 000 руб. расходов арбитражного управляющего при исполнении им полномочий финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению ФИО3 с депозита суда из средств, внесенных ФИО2  

Кроме того, ФИО2 на депозитный счет суда чеком от 22.11.2021 в целях финансирования расходов по делу о банкротстве внесены денежные средства в общей сумме 10 000 руб. 

Указанные денежные средства подлежат включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.

При подаче настоящего заявления должником по чеку-ордеру № 4986 от 11.01.2021 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Наманган УЗССР, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13827, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394019, г. Воронеж-19, а/я 58).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-330/2021.

Взыскать с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 10 000 руб. расходов арбитражного управляющего при исполнении им полномочий финансового управляющего, за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда ФИО2 на основании платежного поручения № 934786 от 11.02.2021.

Денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные в депозит суда должником по чеку от 22.11.2021 в целях погашения расходов по делу о банкротстве, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «04» октября 2022 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...> (каб. 205).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

СудьяИ.Н. Баранникова