Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6988/2024

19 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Курлышева Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мищериной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» (адрес: 198205, город Санкт-Петербург, тер. СтароПаново, Красная ул, д. 6 литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: 

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 29.11.2022),

от  ФИО3 - ФИО2 (доверенность от 21.12.2023),

временного управляющего ФИО4 (паспорт),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 и ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» (далее – ООО «СТОУН ПРО») несостоятельным (банкротом). 

определением арбитражного суда от 07.03.2024 заявление ФИО1 и ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «СТОУН ПРО» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 46(7736) от 16.03.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 03.09.2024, заключение о финансовом состоянии должника,  заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет временного управляющего. 

В судебном заседании временный управляющий и представитель кредиторов ходатайствовали об открытии в отношении должника конкурного производства.

 Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Временным управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также протокол первого собрания кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов от 03.09.2024 приняты решения:  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего из числа  членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, покрытие судебных расходов и выплат вознаграждения конкурсному управляющему возможно за счет взыскания дебиторской задолженности и средств кредитора.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму  1 185 052 руб. 92 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 185 052 руб. 92 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Из представленных временным управляющим материалов следует, что введение в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления не представляется возможным.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Как уже указывалось выше, собранием кредиторов от 03.09.2024 принято решение утвердить арбитражного управляющего для следующей процедуры из числа  членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего - ФИО4.

Таким образом, в силу статьи 45 Закона о банкротстве, поскольку ФИО4 соответствует установленным требованиям и заявила о согласии занять должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО», ее следует назначить на указанную должность.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 руб., подлежат взысканию с должника в пользу ФИО1 и ФИО3.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.         Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» (адрес: 198205, город Санкт-Петербург, тер. Старо-Паново, Красная ул, д. 6 литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2.         Признать общество с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» несостоятельным (банкротом).

3.         Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 марта 2025 года.

4.         Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО».

5.         Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

6.         Утвердить конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» ФИО4 (ИНН: 

<

***>, № 21267 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, 191015, Санкт-Петербург, а/я 223, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

7.         Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТОУН ПРО» в пользу ФИО1 и ФИО3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 18 марта 2025 года.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Курлышева Н.О.