Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-4289/2017

14 июня 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук  Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Югорск» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Евротехцентр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 625008,  

<

...>) о взыскании 603 763 рублей,  

с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности № Юр/16/354 от 14.12.2016,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.01.2017,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз  Югорск» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Югорск» 30 188 рублей  20 копеек – сумму неустойки, а также 15 075 рублей – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина