АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32265/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                                       «22» января 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича, при ведении протокола помощником судьи Богомоловым А.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 (дата рождения: 18.04.1985, место рождения: г. Арзамас Горьковской обл., ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом). 

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Указанная задолженность должника возникла в связи с неисполнением должником обязательств по кредитным договорам, заключенным с кредитными организациями.

Основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства. 

Рассмотрев ходатайство о признании должника банкротом, суд счел необходимым его удовлетворить.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. 

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Государственная пошлина за рассмотрения дела в размере 300,00 рублей должником уплачена.

Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения: 18.04.1985, место рождения: г. Арзамас Горьковской обл., ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации в отношении имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (состоит в Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации в отношении имущества должника на «22» июля 2024 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.

Разрешить финансовому управляющему должника истребовать и получать справки, сведения и информацию в отношении должника, а также лиц, находящихся с ним в браке, в том числе близких родственников (установленных ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации) за исследуемый период из: Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, в том числе тракторов и самоходных машин); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такого учета; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                                                  А.Г. Пишин