АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-1502/23

Екатеринбург

 

07 апреля 2023 г.

 

Дело № А07-34342/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2023 г.

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкезова Е. О.,

судей  Поротниковой Е.А., Ященок Т.П.

при ведении протокола помощником судьи Седеговой Н.А. рассмотрел в судебном заседании путем использования системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по заявлению от 29.11.2022 по делу № А07-34342/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023  по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании путем использования системы веб-конференции принял участие представитель общества - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Зилаирская центральная районная больница о взыскании задолженности в размере 669 891 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 097 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2022 исковые требования удовлетворены: с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Зилаирская центральная районная больница в пользу общества взысканы задолженность в размере 669 891 руб. 92 коп., пени в размере 41 982 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 820 руб. Общество 27.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 142 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2022 по делу № А07-34342/2021 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

         Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменений.

         В кассационной жалобе просит названные судебные акты отменить, процессуальный срок восстановить. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что обществом подано заявление о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в связи с удаленностью нахождения заказчика по договору и исполнителя, и как следствие, длительной передачей документов для подачи указанного заявления.

         Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в арбитражный суд о взыскании судебных расходов с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Зилаирская центральная районная. Судом первой инстанции отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и прекращено производство по заявлению.

При этом суды, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока исходили из того, что общество не было лишено возможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах процессуального срока, позволяющего возместить судебные расходы за счет проигравшей дело стороны, каких-либо препятствий для реализации своего права у общества не существовало. Уважительности причин пропуска срока, не зависящего от волеизъявления общества, на обращение с заявлением о возмещении оплаты услуг представителя, не представлено.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении 3 изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае пропуска трехмесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство.

В обоснование уважительности пропуска срока обществом указано на удаленность заказчика и длительный период передачи документов.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что последним судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела по существу, является решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2022 

С заявлением о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела общество обратилось в арбитражный суд только 27.09.2022, от общества 23.11.2022 поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Оценив причины, указанные обществом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, суды признали причины пропуска неуважительными. 

Переоценка выводов судов не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Пропуск без уважительных причин установленного статьей 112 АПК РФ срока влечет за собой отказ в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено. 

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по заявлению от 29.11.2022 по делу № А07-34342/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023  по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                         Е.О. Черкезов 

 

Судьи                                                                                     Е.А. Поротникова

 

                                                                                                         Т.П. Ященок