АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1428/2019

18 апреля 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. 

Решение  в полном объёме изготовлено 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Мартыненко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батюковым Д.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации – ассоциации «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 23 710 рублей

при участии:

от истца (Саморегулируемая организация – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА») - ФИО1, представитель по доверенности № 02-д от 16.01.2019, паспорт;

от ответчика (Общество с ограниченной ответственностью «Армир») - не явился;

УСТАНОВИЛ:

31.01.2019 саморегулируемая организация – ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (далее по тексту ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армир» (далее по тексту – ООО «Армир», ответчик) о взыскании задолженности в размере 23 710 рублей.

Определением суда от 04.02.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.02.2019. Истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2019, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначил судебное разбирательство на 11.04.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание, состоявшееся 28.02.2019, не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил расчет задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.01.2018 по 23.05.2018. Судом данный расчет был приобщен к материалам дела.

В судебное заседание, состоявшееся 11.04.2019, ответчик (его представитель) не явился, отзыв не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Так, суд располагает доказательствами получения ответчиком определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При данных обстоятельствах, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ ответчик, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

 Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации (далее - Устав).

10.07.2015 ООО «АРМИР» было принято в члены ассоциации «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», что подтверждается выпиской из протокола № 35-15 от 10.07.2015 общего собрания членов Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА».

В заявлении о приеме в члены ассоциации ООО «АРМИР» гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

23.05.2018 решением Президиума Ассоциации ответчик исключен из членов Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола № 17-18.

26.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 795 с требованием об уплате ежемесячных членских взносов, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил ежемесячные членские взносы за период с 01.01.2018 по 23.05.2018 в размере 23 710 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О взносах» (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол № 09-17 г 04.05.2017 г.) (далее - Положение).

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Положения, ежемесячные членские взносы в размере 5 000 руб. должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п. 1.9. настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в Ассоциации, уплачиваемого в соответствии с п. 2.6. Положения.

Согласно 2.6 Положения при прекращении членства в Ассоциации лицо, членство которого прекращается, обязано уплатить ежемесячный членский взнос в размере, рассчитанном в соответствии с п. 2.7. Положения, до даты прекращения членства в Ассоциации включительно.

Ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца (п.2.7. Положения).

Согласно представленному истцом и приобщенному судом к материалам дела расчету задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, а также пояснениям представителя истца, ответчиком не уплачены ежемесячные членские взносы за период с 01.01.2018 по 23.05.2018 в размере 23 710 рублей, а именно:

5 000 руб. х 4 (количество месяцев с января по апрелю 2018 года) = 20 000 руб.

5 000 руб. / 31 (количество дней в мае) х 23 = 3 710 рублей.

20 000 + 3 710 = 23 710 рублей.

Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Членство в Ассоциации само по себе влечет обязанность по уплате членских взносов.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанности по соблюдению положений Устава Ассоциации, в том числе обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов в полном объеме.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью  1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Частью  3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 04.02.2019 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, на срок не более чем на один год, за подачу искового заявления в размере 2 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМИР» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.01.2018 по 23.05.2018 в размере 23 710 рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМИР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья  Ю.В. Мартыненко