46/2018-136240(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-9452/2018

г. Владивосток

25 сентября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к ФИО1 (дата рождения: 20.03.1960,  

<

...>, адрес регистрации: Находка,  Верхнее – Морская, 4 - 19) о признании несостоятельным (банкротом)  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать ФИО1 (дата рождения: 20.03.1960,  

<

...>) несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2. 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему ФИО2 все  имеющиеся у нее банковские карты.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в  судебное заседание на «21» марта 2019 года на 10 час. 00 мин. в  

помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. №  401.  

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о  признании должника банкротом и введении реализации имущества  должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7  статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО1 в пнользу ПАО «Сбербанк  России» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного  апелляционного суда.  

Судья Т.С. Петрова