АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41813/2022

25 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41813/2022 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: Администрация городского округа Верхняя Пышма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Акционерное общество "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), об обязании совершить определенные действия,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2022, предъявлен паспорт, диплом; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №09-УТС-2022 от 11.01.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от третьих лиц: от Администрации городского округа Верхняя Пышма – ФИО3, представитель по доверенности от 18.05.2022, предъявлено удостоверение №256 от 02.02.2021; от АО "ЕТК" – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

01.08.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" об обязании АО "УТС" обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома по ул. ФИО4, д. 16, г. Верхняя Пышма, Свердловская область, ул. Сапожников, д. 3, г. Верхняя Пышма, Свердловская область в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-2021 не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов Цельсия; о взыскании с АО "УТС" денежных средств в размере 2000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения 30 календарных дней после вступления в законную силу решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 03.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.09.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Верхняя Пышма.

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении отзыва и дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания". 

Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, суд счел необходимым его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, Акционерное общество "Екатеринбургская теплосетевая компания", поскольку, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на ее права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения данного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 08.09.2022 назначено судебное разбирательство дела на 20.10.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ЕТК".

22.09.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

19.10.2022 от истца поступили дополнения к иску – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

19.10.2022 от ответчика поступили дополнения к отзыву – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

20.10.2022 от истца поступило заявление об отзыве заявления о взыскании судебных расходов. Определением от 24.10.2022 заявление возвращено ПАО «Т Плюс», как ошибочно направленное.  

В судебном заседании Администрацией городского округа Верхняя Пышма представлен отзыв, ответчиком – дополнение к отзыву, истцом – дополнения к иску, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие АО «ЕТК», извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Приказом Минэнерго РФ от 26.10.2018 №933 ПАО «Т Плюс» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в Объединенной системе централизованного теплоснабжения города Екатеринбурга, из которой поставка тепловой энергии осуществляется в города Верхняя Пышма, Березовский и Екатеринбург.

В свою очередь, АО «УТС» является владельцем тепловых сетей, посредством использования которых осуществляется передача ГВС в МКД г. Верхняя Пышма.

Между комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (Арендодатель) и АО «УТС» (Арендатор) заключен договор аренды от 20.10.2003 №1-628, согласно которому обязанность производить текущий и капитальный ремонт тепловых сетей возложена на АО «УТС». При этом, арендатор производит перепланировку и переоборудование объектов теплоснабжения после письменного согласования с Арендодателем.

Между ПАО «Т Плюс» (ранее – общество «Волжская территориальная компания»; теплоснабжающая организация) и АО «УТС» (теплосетевая организация) заключен договор от 01.01.2015 №1ВП-УТС/201, в соответствии с условиями которого теплосетевая компания обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя до точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В подпункте «а» пункта 2.3.3. данного договора стороны согласовали, что теплосетевая организация обязана обеспечивать установленные договором режимы передачи тепловой энергии, теплоносителя с поддержанием в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил.

Между тем, как указал истец в иске, ответчик в неотопительный период времени не исполняет свои обязательства по обеспечению надлежащего температурного режима горячего водоснабжения в многоквартирные дома по ул. Сапожников, 3, ул. ФИО4, д. 16, г. Верхняя Пышма, Свердловская область в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-2021 не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов Цельсия.

От жителей указанных многоквартирных домов поступили жалобы в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на качество горячего водоснабжения, температура ГВС ниже нормативной.

Агентом ПАО «Т Плюс» - АО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «УТС» проведен контроль качества ресурса с замером температуры воды на вводе в дом. Согласно акту обследования от 17.06.2022 температура ГВС на вводе в дом по ул. Сапожников, д. 3 составила 53,7 градуса по Цельсию, после пролива – 58,4. В соответствии с актом обследования от 21.06.2022 температура воды на вводе в дом по ул. ФИО4, д. 16 составила 19 градусов по Цельсию, после пролива – 32 градуса.

Таким образом, соблюдение надлежащего уровня температуры на теплоисточнике ПАО «Т Плюс» (Среднеуральская ГРЭС) зависит от ПАО «Т Плюс», в свою очередь поддержание температуры на центральном теплом пункте и обеспечение циркуляции теплоносителя и надлежащее содержание сетей, как полагает истец, зависит от действия ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Т Плюс» обратилось к АО «УТС» с претензией, в которой просило обеспечить подачу горячей воды в МКЖД надлежащего качества.

Неисполнение ответчиком требования претензии явилось основанием для обращения ПАО «Т Плюс» с настоящим иском в арбитражный суд.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 542, ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416) по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

В соответствии с п. 69 «Правил организации теплоснабжения в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №808 от 08.08.2012 при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана:

- обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приема в точку передачи, качество и параметры которых должны соответствовать требованиям технических регламентов, настоящих Правил и иным обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

- в порядке, установленном договором, информировать теплоснабжающую организацию об аварийных ситуациях на тепловых сетях, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору, а также об иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях при передаче тепловой энергии и принимать неотложные меры по их устранению;

- беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплоснабжающей организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором..

Пунктом 28 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения – это теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающее организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным не реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 32, 34 Правил горячего водоснабжения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83», далее – Правила №642) договор по транспортировке горячей воды заключается организацией, эксплуатирующей водопроводные сети (организация, осуществляющая транспортировку горячей воды), и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в соответствии с типовым договором, утверждаемым Правительством Российской Федерации. По договору по транспортировке горячей воды организации, осуществляющие транспортировку горячей воды, обязуются осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным требованиям, и обеспечивать транспортировку горячей воды с учетом установленного качества горячей воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу горячей воды установленного качества в режиме, определенном договором по транспортировке горячей воды.

В данном случае между истцом и ответчиком имеют место правоотношения по возмездному оказанию услуг по передаче горячей воды до потребителей.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и ч. 7 ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 24 Закона №416).

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана, среди прочего: подавать горячую воду до границы эксплуатационной ответственности; осуществлять эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с правилами технической эксплуатации и техники безопасности; соблюдать установленный договором по транспортировке горячей воды режим подачи (получения) горячей воды; поддерживать на границе эксплуатационной ответственности сторон качество подаваемой горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования (п. 46 Правил №642).

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, обязана, среди прочего: бесперебойно оказывать услуги по транспортировке горячей воды из точки приема в точку подачи в соответствии с режимом подачи, установленным договором по транспортировке горячей воды; обеспечивать техническое состояние и функционирование водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативно-технической документации; поддерживать в границах своей эксплуатационной ответственности качество горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования; осуществлять планово-предупредительный, внеплановый и капитальный ремонт на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, находящихся в границе своей эксплуатационной ответственности, в установленном порядке (п. 47 Правил №642).

В силу изложенного выше, обязанность по соблюдению требований к качеству горячего водоснабжения (ГВС) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования возложена на ресурсоснабжающую организацию, а также на сетевую организацию.

Согласно п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °С и не выше плюс 75 °С.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что во исполнение определения суда от 08.09.2022 19.10.2022 АО «УТС» совместно с АО «Энергосбыт Плюс», действующего в рамках агентского договора с ПАО «Т Плюс» произвели комиссионное обследование и замеры параметров теплоносителя на вводе в МКД по адресу: 

<

...>, ФИО4, 16.

Согласно представленному в материалы дела акту от 19.10.2022 на вводе в МКД №3 по ул. Сапожникова г. Верхняя Пышма температура ГВС составляет 67°С, что соответствует требованиями СанПиН 2.1.4.3684-2021. Согласно Акту от 19.10.2022 на вводе в МКД №16 по ул. ФИО4 г. Верхняя Пышма температура ГВС составляет 60°С, что также соответствует требованиями СанПиН 2.1.4.3684-2021.

Соответственно, на дату рассмотрения дела в суде, ГВС в спорные МКД поставляется надлежащего качества.

Суд полагает, что ответчиком представлено достаточно доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по обеспечению надлежащего температурного режима горячего водоснабжения в спорные дома. Из представленных актов от 19.10.2022 следует, что температура ГВС соответствует требованиям п. 84 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3.

В связи с изложенным, в удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» об обязании АО «УТС» обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома по ул. ФИО4, д. 16, г. Верхняя Пышма, Свердловская область, ул. Сапожников, д. 3, г. Верхняя Пышма, Свердловская область в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-2021 не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов Цельсия суд отказывает.

При этом, в связи с тем, что отношения между сторонами носят длящийся характер, в случае нарушения ответчиком своих обязательств по обеспечению надлежащего температурного режима горячего водоснабжения в многоквартирные дома по ул. ФИО4, д. 16, г. Верхняя Пышма, Свердловская область, ул. Сапожников, д. 3, г. Верхняя Пышма, Свердловская область в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-2021 не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов Цельсия, истец не лишен права обратиться за защитой своего права в суд с новым иском.

Поскольку нет оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома по ул. ФИО4, д. 16, г. Верхняя Пышма, Свердловская область; ул. Сапожников, д. 3, г. Верхняя Пышма, Свердловская область в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-2021 не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов Цельсия, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 2000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения 30 календарных дней после вступления в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны – процессуального оппонента.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя относятся на истца, оснований для взыскания указанных расходов с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                         С.К. Загайнова