АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

31 августа 2018 года

 

Дело № А33-19518/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ника" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности №44 от 29.12.2017, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 19.08.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ника" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2172400,52 руб. за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №843 от 01.08.2016 за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.07.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу.  Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 27.07.2018.

Представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика иск не признал, представил суду дополнительные документы. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик пояснили, что спора относительно примененного в расчете норматива на подогрева у сторон нет.

Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, в том числе от ответчика - относительно рассмотрения дела в его отсутствие, и при этом не требовалось  коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 24 августа 2018 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие того же представителя истца.

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1923678,25 руб. за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №843 от 01.08.2016 за период сентябрь 2017 года – апрель 2018 года.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.08.2018 в материалы дела ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указал следующее:

- в соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.05.2018, подписанным сторонами, по состоянию на 01.05.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения №843 от 01.08.2016 составляла 2 154 662,31 руб. Из указанного акта сверки видно, что на 01.01.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения №843 от 01.08.2016 составляла 1 492 957,16 руб.;

- 06.08.2018 ответчиком погашено 120 000 руб. задолженности, что подтверждается платежным поручением от 06.08.2018 № 139 на сумму 120 000 руб., где основанием платежа указано: «оплата по договору за тепловую энергию», списано со счета 07.08.2018.

- таким образом, на 20.08.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения №843 от 01.08.2016 за спорный период, с сентября 2017 года по апрель 2018 года составляет 2 034 662,31 руб. (2 154 662,31 руб. - 120 000 руб.), и в указанном размере исковые требования истца ответчик признает, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании 137 738,21 руб. (2 172 400,52 руб. - 2 034 662,31 руб.) задолженности, ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ника» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения № 843, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду исполнителю коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг обязуется в целях оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах (потребителям) оплачивать фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета платы за коммунальные услуги гражданам.

В соответствии с пунктом 3.3 договора объем тепловой энергии и горячей воды, поставляемых в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии и горячей воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пункт 3.3.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, тарифы на поставляемую Исполнителю коммунальных услуг тепловую энергию устанавливаются региональной энергетической комиссией Красноярского края и принимаются в бесспорном порядке.

Во взаимоотношениях между Сторонами в рассматриваемый период (сентябрь 2017 года -апрель 2018 года) действуют тарифы, установленные Приказом РЭК №433-п от 15 декабря 2016 года и Приказом РЭК №521-п от 19 декабря 2017 года на тепловую энергию, отпускаемую ООО «РТК».

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится Исполнителем коммунальных услуг до 15 месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 12.1 договора последний заключается сроком на один год. Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.08.2016 г. по 01.08.2017 г. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, вместе с тем, Ответчик не в полном объеме исполнял свои обязательства по оплате за принятую тепловую энергию.

В период с сентября 2017 года по апрель 2018 года истцом на объекты ответчика отпущена  тепловая энергия. В связи с произведенной корректировкой начислений вследствие исключения объёма нежилых помещений и произведенных частичных оплат, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года составила 1 923 678,25 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ника" 1 923 678,25 руб. (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между  обществом с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ника» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения № 843 от 01.08.2016, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду исполнителю коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг обязуется в целях оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах (потребителям) оплачивать фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета платы за коммунальные услуги гражданам.

В соответствии с пунктом 12.1 договора последний заключается сроком на один год. Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.08.2016 г. по 01.08.2017 г. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В период с сентября 2017 года по апрель 2018 года истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору теплоснабжения № 843 от 01.08.2016 и наличия непогашенной задолженности в сумме 1 923 678,25 руб. подтверждается материалами дела  и не оспорен ответчиком.

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, возражения относительно размера задолженности, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 923 678,25 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере               35 160 руб. платежным поручением № 298 от 25.06.2018.

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32 237 руб. расходов по оплате госпошлины.

На основании статьи 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания" из федерального бюджета следует возвратить 2923 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 298 от 25.06.2018.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 923 678,25 руб. долга, а также 32 237 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2923 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 298 от 25.06.2018.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко