Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5281/21

24 августа 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2022

Полный текст решения изготовлен 24.08.2022

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «Балекс» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ФИО2, 

при  участии согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

По заявлению Муниципальное предприятие г. Жуковского «Теплоцентраль» в Арбитражном суде Московской области определением от 21 мая 2021 возбуждено производство по делу о признании ООО «Балекс» несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2021 года в отношении ООО «Балекс» (адрес: 140185, 

<

...>, пом. XI, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 9528, адрес для направления корреспонденции: 140186, Московская область, г. Жуковский, а/я 545), член САУ «АВАНГАРД» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

В газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении наблюдения № 77033777513 от 25.09.2021.

Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов.

В материалы дела представлено ходатайство ФИО3 – генерального директора ООО «Балекс» об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда, безусловно, уважительной. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

При этом суд учитывает, что настоящий спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам, суд считает их достаточными, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Балекс». 

В реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в размере 16 579 692,21 руб. 

Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 21.03.2022 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов принято решение о выборе арбитражным управляющим ФИО2, члена САУ «АВАНГАРД».

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника  - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания – отказать.

Признать  ООО «Балекс» (адрес: 140185, 

<

...>, пом. XI, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Балекс» (адрес: 140185, 

<

...>, пом. XI, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17 февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 9528, адрес для направления корреспонденции: 140186, Московская область, г. Жуковский, а/я 545), члена СРО САУ «АВАНГАРД», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Освободить руководителя должника от исполнения им обязанностей, обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, провести собрание кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 13 февраля 2023 года на 14  час. 10  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 608.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                               Д.А. Пономарев