АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28596/21

14 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный научно-исследовательский институт водоснабжения и водоотведения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14371367,02 руб.

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж"

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектный научно-исследовательский институт водоснабжения и водоотведения"

о взыскании 35728632,98 руб.

третьи лица: МУП «Водоканал города Новороссийска» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Юг-экоаудит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие представителей сторон

 

установил, общество с ограниченной ответственностью "Проектный научно-исследовательский институт водоснабжения и водоотведения" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" о взыскании задолженности по договору от 01.03.2019 в размере 14371367, 02 руб. Ответчиком подано встречное исковое заявление о расторжении договора, взыскании 35728632,98 руб. неосновательного обогащения (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МУП «Водоканал города Новороссийска», общество с ограниченной ответственностью «Юг-экоаудит».

Решением по делу в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворён полностью.

Судом установлено, что при вынесении решения по иску судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов ответчика по оплате проведенной экспертизы.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение.

Как установлено судом, определением суда от 08.12.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу».

ООО «Южный центр экспертиз и исследований» выставлен счет на оплату № 88 от 04.09.2023г. на сумму 323000 рублей по оплате  проведенной экспертизы, который оплачен за счет средств, перечисленных обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" по платежным поручениям № 262 от 15.09.2022, №426 от 17.12.2021, и ФИО2 за ООО «Строймонтаж» платежным поручением №1 от 07.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, судебные издержки подлежат возмещению истцом ответчику в полном объёме с учётом отказа в удовлетворении первоначальных требований и полного удовлетворения встречного иска.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы  по судебной экспертизе  в сумме 323000 руб.

Руководствуясь статьями  178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектный научно-исследовательский институт водоснабжения и водоотведения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 323000 руб. расходов на проведение экспертизы

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               Абдулина С. В.