АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28608/2017

17 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторов и магнитопроводов»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗТО»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 571 084 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1  представитель по доверенности от 06.06.2017,

от ответчика: не явка

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторов и магнитопроводов» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗТО» о взыскании задолженности по договору поставки продукции №47/16-ЗТМ от 25.10.2016г. в размере 475788 рублей 08 копеек, пени в сумме 95296 рублей 58 копеек. 

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, о причинах не явки не сообщил. 

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.      

От истца на обозрение суда поступил реестр с оригиналами документов. После обозрения реестр приобщён судом к материалам дела, оригиналы возвращены.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторов и магнитопроводов» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СЗТО» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 47/16-ЗТМ от 25 октября 2016 г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки продукции № 47/16-ЗТМ от 25 октября 2016 г. Поставщик обязуется изготовить по чертежам (иным требованиям) Покупателя и передать в собственность последнего товар по наименованию, чертежам, в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам в точном соответствии с согласованными сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и уплатить за поставленный в соответствии с условиями настоящего договора товар согласованную сторонами цену. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, факт поставки товара на сумму 959646 рублей 80 копеек подтверждается универсальным передаточным документом № 969, подписанным как со стороны ООО «ЗТМ», так и со стороны ООО «СЗТО» представителем по доверенности №» 71 от 22.11.2016 г.

В соответствии  с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно спецификации к договору оплата товара предусмотрена в следующем порядке: 40% - аванс, 40% - по уведомлению о готовности и 20 %  - в течение10 календарных дней  после отгрузки.

Как следует из материалов дела, ответчик частично оплатил поставленный товар,  сумма основного долга составила 475788 рублей 08 копеек. 

Поскольку расчеты за поставленный истцом и полученный ответчиком товар до настоящего времени  в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 475788 рублей 08 копеек являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 02.12.2016 по 05.06.2017г. в сумме 95296 рублей 58 копеек. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора поставки продукции № 47/16-ЗТМ от 25 октября 2016 г. при нарушении Покупателем сроков оплаты товара, он уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 02.12.2016 по 05.06.2017 в сумме 95296 рублей 58 копеек  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЗТО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод трансформаторов и магнитопроводов" 571084 рубля 66 копеек, в том числе: долг в размере  475788   рублей  08 копеек и неустойку, начисленную за период с 02.12.2016 г. по  05.06.2017 г. в сумме  95296  рублей  58  копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЗТО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод трансформаторов и магнитопроводов" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14422 рубля.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Парамонова