Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5080/2025

г. Хабаровск

28 августа 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «14» августа 2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р., 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокэлектрооборудование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтевита» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 197183, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ФИО1, д. 9, литер А, помещ. 21-Н, ком. 519)  

о взыскании 41 000 506 руб. 53 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, генеральный директор; от ответчика - не явилось. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокэлектрооборудование» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтевита» (далее – «ответчик») о взыскании основного долга по договору поставки № 25/23 от 25.12.2023 в размере 37 281 390 руб. 89 коп., пени в размере 3 719 115 руб. 64 коп., всего 41 000 506 руб. 53 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2025 на 10 часов 00 минут.  

Представитель истца пояснил по существу искового заявления, иск поддержал. 

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, однако заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения, возражал против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.  

Определением суда от 26.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» августа 2025 г. на 16 часов 00 минут.  

Представитель ответчика настаивал на ранее заявленном ходатайстве об утверждении мирового о соглашения, представил на обозрение суда проект мирового соглашения, подписанный в одностороннем порядке.  

Представитель истца возражал относительно утверждения мирового соглашения, просил суд предоставить время для корректировки мирового соглашения.  

Протокольным определением суда от 07.08.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 14 августа 2025 года.  

После перерыва, представитель истца пояснил, что ответчик не предоставил проект мирового соглашения с корректированными условиями, в связи с чем, настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.  

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Востокэлектрооборудование» (далее - «поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтевита» (далее - «покупатель») заключен договор поставки № 25/23 от 25.12.2023, согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется поставить Оборудование (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар, в порядке и в сроки, указанные в настоящем Договоре.  

Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, номенклатура (ассортимент), комплектность, количество, общая стоимость товара, сроки поставки (отгрузки, выборки), способ доставки, реквизиты грузополучателя, стороны согласовывают в спецификациях на поставку товара (Приложение № 1), которые после подписания их уполномоченными представителями сторон становятся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно приложению № 1 к договору, а именно спецификации № 1 установлен следующий перечень товаров, а так же его цена, подлежащий поставки:  

 №  

Номенклатура ПС220 кВ «К»  

Кол-во, шт. 

 Сумма без  

НДС, руб.  

1 этап поставки 

1  

Блок РГ1-220 трехполюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.2-220.Н/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14УХЛ1наГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-3-14  

1 

2 685 137,86  

2  

Блок РГЗ-220 трехполюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.16 -220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14  

1 

2 123 385,66  

3  

Блок РГ4-220 однополюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к 1П РГН. 16-220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14 - 1 шт. на три Ш РГН (с доработкой, согласно ОЛ)  

3 

3 169 104,12  

4  

Блок ОИ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ 1 - 3 шт.  

2 

1 152 428,20  

5  

Блок ОИ2-220 трехполюсный 

- металлоконструкция Н=4500 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ1 -3 шт.  

1 

608 079,77  

6  

Блок ОИЗ-220 однополюсный -металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная типа ШОП-220-1 УХЛ1 - 1 шт. 

4 

768 285,44  

7  

ФИО3 Н1-220 трехполюсный -металлоконструкция Н=2600 мм 

ОПН-П1-220/156/10/1000 ШУХЛ1 с ДТУ-03 - 3 шт.   

1 

 724 933,32  

8  

РВО-10/400 П УХЛ1 

11 

114 730,00  

Итого без НДС (1 этап), руб. 

11346 084,37  

2 этап поставки 

1  

Блок РГ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.2-220.И/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14УХЛ1на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-3-14  

3 

8 055 413,58  

2  

Блок РГЗ-220 трехполюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.16 -220.11/2000-50 УХЛ 1 с приводами ПД-14 УХЛ 1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14  

1 

2 123 385,66  

3  

Блок РГ4-220 однополюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к 1П РГН. 16-220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14 - 1 шт. на три Ш РГН (с доработкой, согласно ОЛ)  

3 

3 169 104,12  

4  

Блок ОИ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ1 -3 шт.  

4 

2 304 856,40  

5  

Блок ОИ2-220 трехполюсный 

- металлоконструкция Н=4500 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ1 -3 шт.  

2 

 1 216 159,54  

6  

Блок ОИЗ-220 однополюсный -металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная типа ШОП-220-1 УХЛ1 - 1 шт. 

4 

768 285,44  

7  

Блок ОПН1-220 трехполюсный -металлоконструкция Н=2600 мм ОПН-П1-220/156/10/1000 ШУХЛ 1 с ДТУ-03 - 3 шт. 

1 

724 933,32  

8  

Блок ОПН2-220 однополюсный -металлоконструкция Н=2600 мм ОПН-П 1-220/156/10/1000 III УХЛ 1 с ДТУ-03- 1 шт. ОСК16-3-А-01-4 УХЛ1 - 2 шт. 

3 

741 136,86  

Итого без НДС (2 этап), руб. 

19 103 274,92  

3 этап поставки 

1  

Блок РГ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.2-220.И/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14УХЛ1на ГН и ЗН, с дораб.,  

блок управления БУ-3-14 

1 

2 685 137,86  

2  

Блок РГЗ-220 трехполюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.16 -220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14  

1 

2 123 385,66  

3  

Блок РГ4-220 однополюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к 1П РГН. 16-220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14 - 1 шт. на три Ш РГН (с доработкой, согласно ОЛ)  

3 

3 169 104,12  

4  

Блок ОИ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ 1 - 3 шт.  

2 

1 152 428,20  

5  

Блок ОИЗ-220 однополюсный -металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная типа ШОП-220-1 УХЛ1 - 1 шт. 

4 

768 285,44 

Итого без НДС (3 этап), руб. 

9 898 341,28  

4 этап поставки 

1  

Блок РГ1-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.2-220.И/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14УХЛ1на ГН и ЗН, с дораб.,  

блок управления БУ-3-14 

4 

10 740 551,44  

2  

Блок РГ2-220 трехполюсный 

-металлоконструкция Н=4300 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.2-220.Н/2000-50 УХЛ 1 с приводами ПД-14 УХЛ 1 на ГН и ЗН, с дораб.,  

блок управления БУ-3-14 - 1 шт. 

1 

2 792 277,75  

3  

Блок РГЗ-220 трехполюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к ЗП РГН.16 -220.11/2000-50 УХЛ1 с приводами ПД-14 УХЛ 1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14  

1 

2 123 385,66  

4  

Блок РГ4-220 однополюсный  

-металлоконструкция Н=2800 мм, комплект кабельных лотков по блоку м/к 1П РГН. 16-220.11/2000-50 УХЛ 1 с приводами ПД-14 УХЛ 1 на ГН и ЗН, с дораб., блок управления БУ-2-14 -1 шт. на три Ш РГН (с доработкой, согласно ОЛ)  

3 

3 169 104,12  

5  

Блок ОИ1-220 трехполюсный -металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная ШОП-220-1 УХЛ1 -3 шт. 

2 

1 152 428,20  

6  

Блок ОИЗ-220 однополюсный -металлоконструкция Н=3300 мм Опора шинная типа ШОП-220-1 УХЛ 1 - 1 шт. 

4 

768 285,44  

7  

Блок ОПН2-220 однополюсный Металлоконструкция: Н=2600 мм ОПН-П1-220/156/10/1000 III УХЛ1 с ДТУ-03- 1 шт. ОСК16-3-А-01-4 УХЛ1 - 2 шт. 

3 

741 136,86  

Итого без НДС (4 

(4 этап), руб.  

21 487 169,47  

ВСЕГО по этапам 1, 2, 3, 4 без учета НДС, руб. 

61 834 870,04  

Кроме того НДС 20%, руб. 

12 366 974,01  

ВСЕГО по этапам 1,2,3,4, с учетом НДС, руб. 

74 201 844,05  

Общая стоимость настоящей Спецификации составляет: 74 201 844,05 руб. (Семьдесят  

четыре миллиона двести одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля пять копеек), в т.ч. НДС 20% - 12 366 974,01 руб. (Двенадцать миллионов триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля одна копейка).  

Пунктом 2 спецификации № 1 к договору установлено, что срок изготовления оборудования, согласно графика:  

- блоки 1 этапа: РП-1 шт., РГЗ-1 шт., РГ4- 3 шт., ОИ1-2 шт., ОИ2-1 шт., ОИЗ-4 шт, ОПН1-1 шт., РВО-11 шт.-15.05.24 г.  

- блоки 2 этапа: РП-З шт., РГЗ-1 шт., РГ4 - 3 шт., ОИ1-4 шт., ОИ2-2 шт., ОИЗ-4 шт., ОПН1-1 шт., ОПН2(1п)-3 шт. - 05.06.24 г.  

- блоки 3 этапа: РП-1 шт., РГЗ-1 шт., РГ4 - 3 шт., ОИ1-2 шт., ОИЗ-4 шт. - 05.07.24 г.  

- блоки 4 этапа: РГ1-4 шт., РГ2-1 шт., РГЗ-1 шт., РГ4- 3 шт., ОИ1-2 шт., ОИЗ-4 шт., ОПН2 (1п)-3 шт.-05.08.24 г.  

Срок доставки до ПС - до 25 календарных дней. 

Как следует из пункта 5 спецификации № 1 к договору, покупатель производит платежи в порядке по номенклатуре 1, 2, 3, 4 этапа:  

- авансовый платеж производится в размере 50% (пятьдесят) от стоимости оборудования соответствующего данным этапам в течении 5 календарных дней с момента подписания спецификации № 1,  

- второй платеж производится в размере 20% (двадцать) от стоимости оборудования по уведомлению о готовности оборудования к отгрузке соответственно этапу,  

- третий платеж - 30% (тридцать) от суммы соответствующего этапа поставки (1,2,3,4) в течении 30 календарных дней с даты получения оборудования согласно базиса поставки.  

Согласно приложению № 1 к договору, а именно спецификации № 2 установлен следующий перечень товаров, а так же его цена, подлежащий поставки:  

 №  

Номенклатура ПС220 кВ «К» 

Кол-во, шт. 

(компл.)  

Сумма без НДС, руб. 

1  

Устройство контроля тока УКТ-04 (к комплектации ОПН)  

1 

150 390,76 

ИТОГО без учета НДС, руб. 

150 390,76 

Кроме того НДС 20%, руб. 

30 078,15 

ИТОГО с учетом НДС, руб. 

180 468,91 

Общая стоимость настоящей Спецификации составляет: 180 468,91 руб. (Сто  

восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей девяносто одна копейка), в т.ч. НДС 20% - 30 078,15 руб. (Тридцать тысяч семьдесят восемь рублей пятнадцать копеек).  

Как следует из пункта 5 спецификации № 2 к договору, покупатель производит авансовый платеж производится в размере 50% (пятьдесят) от стоимости оборудования в течении 5 календарных дней с момента подписания спецификации № 2. Покупатель производит второй платёж в размере 50% (пятьдесят) от стоимости спецификации № 2, по готовности к самовывозу товара.  

Пунктом 3.1 договора установлено, что поставщик обязуется поставить товар (передать товар уполномоченному представителю покупателя) в сроки, согласованные сторонами в соответствующей спецификации.  

Право собственности на поставленный товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю или указанному им грузополучателю (пункт 3.8 договора)  

Согласно пункту 5.2 договора, приемка товара по наименованию, количеству и ассортименту производится исходя из данных, указанных в спецификации к договору, путем подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной по форме ТОРГ-12 и транспортной накладной.  

Как следует из пункта 6.1 договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени из расчета 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости товара, указанной в спецификации.  

Представленными в материалы дела товарным накладным № 39 от 15.07.2024 , № 60 от 10.09.2024. № 53 от 03.09.2024 подтверждается факт поставки оборудования по спецификации № 1 на общую сумму 74 201 844 руб. 05 коп.  

С учетом частично произведённого авансирования размере 37 100 922 руб. 07 коп. (платежные поручения № 162 от 27.06.2024, № 163 от 27.06.2024, № 164 от 27.06.2024 № 165 от 27.06.2024)., сумма задолженности за поставленный товар по спецификации № 1 составила 37 100 921 руб. 98 коп.  

Представленными в материалы дела товарным накладным № 70 от 08.10.2024 подтверждается факт поставки оборудования по спецификации № 2 на общую сумму 180 468 руб. 91 коп.  

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату сумма за поставленный товар, у ответчика по спецификации № 2 образовалась задолженность в размере 180 468 руб. 91 коп.  

31.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензию № 31 с просьбой погасить имеющуюся задолженность и оплатить пени за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в срок до 17.02.2025.  

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истцу с настоящим иском в суд.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Факт поставки товара ответчику по спецификации № 1 на общую сумму 74 201 844 руб. 05 коп. и по спецификации № 2 на сумму 180 468 руб. 91 коп., итого 74 382 312 руб. 96 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.  

В связи с частично произведённым авансированием, сумма задолженности по спецификации № 1 составила 37 100 921 руб. 98 коп. и по спецификации № 2 составила 180 468 руб. 91 коп., итого 37 281 390 руб. 89 коп.  

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, кроме того между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов за 2024 г., подтверждающий наличие указанной задолженности.  

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 37 281 390 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за период с 27.06.2024 по 27.03.2025 в размере 3 710 092 руб. 20 коп. и за период с 15.10.2024 по 27.03.2025 в размере 9 023 руб. 44 коп., всего 3 719 115 руб. 64 коп.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как следует из пункта 6.1 договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени из расчета 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости товара, указанной в спецификации.  

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных услуг, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.  

Согласно предоставленному расчету, размер неустойки за период с 27.06.2024 по 27.03.2025 составил 3 710 092 руб. 20 коп. и за период с 15.10.2024 по 27.03.2025 составил 9 023 руб. 44 коп., всего 3 719 115 руб. 64 коп.  

Расчет судом проверен и признан верным, учитывая, что спорным договором ограничен размер неустойки не более 5% от общей стоимости товара, указанной в спецификации.  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.  

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).  

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.  

Оснований для освобождения ответчика от ответственности, судом не установлено.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за период с 27.06.2024 по 27.03.2025 в размере 3 710 092 руб. 20 коп. и за период с 15.10.2024 по 27.03.2025 в размере 9 023 руб. 44 коп., всего 3 719 115 руб. 64 коп., так же подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 635 005 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 221 от 28.03.2025).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтевита» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокэлектрооборудование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в  

размере 37 281 390 руб. 89 коп., неустойку в размере 3 719 115 руб. 64 коп., итого 41 000 506 руб. 53 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтевита» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокэлектрооборудование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 635 005 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.Н. Трещева