АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-7190/2023

12 июля 2024 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловым  М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) Еговцевой Ольги Михайловны, 19.06.1984 года  рождения, место рождения: с. Частые Частинского района Пермской области, ИНН  595501215751, адрес: 249024, Калужская обл., г. Ермолино, ул. Фабричная, д. 4, кв.  71,  

вопрос о вынесении дополнительного решения по распределению  государственной пошлины,  

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) Еговцевой Ольги Михайловны.  

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2024  (резолютивная часть от 25.01.2024) заявление акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Калужского  регионального филиала Акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" о несостоятельности (банкротстве) Еговцевой Ольги  Михайловны признано обоснованным и введена процедура реструктуризации  долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Аксенова Татьяна  Юрьевна.  

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.06.2024  (резолютивная часть от 21.06.2024) ФИО1 признана  несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком  на шесть месяцев до 21 декабря 2024 года. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих  "Центр финансового оздоровление предприятий агропромышленного комплекса"  ФИО2.  

 При этом в решении суда от 25.06.2024 не разрешен вопрос о распределении  государственной пошлины.  

 Определением суда от 25.06.2024 назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о распределении государственной пошлины на 12.07.2024.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если  судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В связи с этим определением суда от 25.06.2024 года было назначено  судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного  определения.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не  направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены  надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся  лиц, явка обязательной не признавалась.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил  следующее.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.  

В Российской Федерации таким нормативным правовым актом,  регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), является Федеральный  закон от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве), который устанавливает основания для признания должника  несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер  по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия  проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения,  возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов (пункт 1 статьи 1).  

 В соответствии с ч. 2 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств должника в размере  фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим  Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с  государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок  с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых  для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика,  реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение  оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов  на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной  пошлины.  

 Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6  000 руб., уплаченные по платежному поручению от 08.08.2023 № 1 подлежат  взысканию с должника ФИО1 в пользу заявителя  

акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО  "Россельхозбанк") в лице Калужского регионального филиала Акционерного  общества "Российский Сельскохозяйственный банк".  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества  "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице  Калужского регионального филиала Акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Калужской области.  

Судья В.А. Устинов