900109217_36027005 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

16.06.2023 Дело № А40-65538/23-11-476  Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2023  

Полный текст решения изготовлен 16.06.2023  Арбитражный суд в составе судьи Дружининой В. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахматхановой М.Б. провел судебное заседание по иску 

КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143407, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, 1, ОГРН: 1125024004918, Дата  присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 5024129468)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТЕЛ" (129110, РОССИЯ,  Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, НАПРУДНЫЙ ПЕР.,  Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 2/1, КОМ./ОФИС 12/79, ОГРН: 1027700451613, Дата присвоения ОГРН:  22.11.2002, ИНН: 7702289509)  

о взыскании 3 484 087,50 руб., в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: Кравцов Р.В. по доверенности от 01.06.2023, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

КОМИТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТЕЛ" о взыскании задолженности по арендной плате в  размере 3 484 087,50 руб.  

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

Учитывая надлежащее уведомление истца о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу  определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к  рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК  РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции, в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том  числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или  возражений.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, исследовав  представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат отклонению  на основании следующего.  

Как пояснил истец, 02.04.2008 г. между Управлением лесного хозяйства Московской  области и г. Москве и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантел» заключен  договор № 50-0152-04-05-0515 аренды лесного участка, площадью 14.6 к расположенного по  адресу: Московская область, Одинцовский район, Москворецкое лесничество, Подушкинское  

участковое лесничество, квартал 40, выделы 1-4,6,8,9 вид разрешенного использования: для  осуществления рекреационной деятельности.  

Договор прошел государственную регистрацию 23.08.2008 года. 

В настоящее время Комитет лесного хозяйства Московской области наделен  полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории  Московской области (постановление Правительства МО об утверждении Положения о  Комитете от 26.06.2012г N 863/22).  

В соответствии с п. 6 Договора и приложению № 4 к договору аренды лесного участка,  Арендатор обязан оплачивать арендную плату до 15 февраля за текущий год.  

Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться сторонами  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Вопреки принятым по договору и соглашениям к нему обязательствам, также гражданскому и  лесному законодательству, ответчик, пользуясь лесным участком, не вносил в установленные  сроки арендную плату.  

Согласно ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, введенного в действие  01.01.2007 г., использование лесов в Российской Федерации является платным.  

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен норма,  обязывающая арендаторов своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки  определенные договором.  

Из расчета арендной платы за 2023 г. следует, что годовой размер за использование  лесного участка составляет 3 484 087,50 рублей.  

Ответчику направлялось Уведомление о нарушении сроков внесения платы за  использование лесов и неполном расчете с бюджетом № 20.  

21.02.2023 ответчику направлялась претензия с требованием оплатить задолженность. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что погасил  имеющуюся задолженность в размере 3 484 087,50 рублей, что подтверждается платежным  поручением № 26 от 29.05.2023.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика, поскольку ответчик  оплатил имеющуюся задолженность после принятия иска к производству, а именно 29.05.2023.  

На основании ст. ст. 307-309, 310, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110,  123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТЕЛ"  (ОГРН: 1027700451613, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702289509) в доход  Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 40 420 руб. (Сорок тысяч четыреста двадцать  рублей 00 копеек).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной  инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья: В. Г. Дружинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:17:00Кому выдана ДРУЖИНИНА ВИКТОРИЯ

ГЕННАДЬЕВНА