АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-16545/2024

г. Новосибирск

11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.   Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>) г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоснабжающая  компания" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности в размере 1 210 000 руб., при участии представителей: истца: не явился, извещен,  ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Сибирская теплоснабжающая компания" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 210 000 руб. за поставленный газ в  марте 2024 года.  

03.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об увеличении  размера исковых требований.  

Просит взыскать 11 980 745 руб. 88 коп. – задолженность за поставленный газ в марте  2024 года.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор  поставки газа № 35-4-1187/23д от 15.12.2023. Истцом во исполнение условий договора  поставлен газ, который ответчиком в полном объеме не оплачен.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.  

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.  

Ответчик отзывом я задолженность признает, просит рассмотреть дело в отсутствие  своего представителя.  

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении,  оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65  АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, 15.12.2023 между истцом и ответчиком заключен  договор поставки газа 35-4-1187/23д (далее по тексту решения – договор).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять природный  газ, а покупатель принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные  сроки.  

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за  поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем  поставки газа.  

Во исполнение указанного договора истцом в марте 2024 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 1 882 693 куб.м, что подтверждается материалами дела, в том  числе, актами поданного - принятого газа, соответствующими товарными накладными на  отпуск газа, конденсата, подписанные ответчиком без замечаний.  

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены,  задолженность составила 11 980 745 руб. 88 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без  удовлетворения.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических  

сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств  оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, признание иска ответчиком, суд  находит требования о взыскании задолженности в размере 11 980 745 руб. 88 коп. за  поставленный газ в марте 2024 года обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению судом.  

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены в  соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Учитывая, что ответчика заявлено ходатайство о признании иска, суд распределяет  расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская  теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 11 980 745 руб. 88 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 7530 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская  теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы  по уплате государственной пошлины в размере 17 341 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Новосибирск" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 17 570 руб. 00 коп.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца  после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

 Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень)  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Ю.А. Пахомова