АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14928/2018

г. Ставрополь

08 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края  «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр № 1», город Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью  «МедПост», город Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании  убытков в размере 8 991 000 рублей,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края г. Ставрополь,  Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения территориальный орган  Росздравнадзора по Ставропольскому краю г. Ставрополь,  

общество с ограниченной ответственностью «Аромарти», г. Москва,  общество с ограниченной ответственностью «ЕМС Центр», г. Москва  

при участии: представителей ответчика – ФИО1 по доверенности от 18.09.2018,  директора ФИО2,  

в отсутствие истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленных,  

 руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический  перинатальный центр № 1» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «МедПост» убытков в размере 8 991 000 рублей отказать в полном объеме.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков