Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-84014/17

08 февраля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 07 февраля 2018 г.   

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2018 г.   

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного   акционерного общества  «Мосэнергосбыт» к ООО «УК Комфорт» о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и неустойки,

                                                               установил:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «УК Комфорт» о взыскании задолженности в размере 1 123 281 руб. 66 коп., законной неустойки за период с 24.04.2017г. по 04.10.2017г. в размере 58 933 руб. 04 коп., законной неустойки в размере соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности в размере 1 123 281 руб. 66 коп., за период с 06.10.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 1 123 281 руб. 66  коп., законную неустойку в размере 104 009 руб. 12 коп., начисленную за период с 24.04.2017г. по 19.12.2017г. на сумму задолженности в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законную неустойку, начисленную в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 1 123 281,66 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 20.12.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «УК Комфорт» заключен договор энергоснабжения ЭСО № 80466589 от 14.07.2016 г., предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2015г. № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

За март - июнь 2017 года истцом была отпущена электрическая энергия на сумму         1 123 281 руб. 66 коп., что подтверждается выставленными ответчику актами приемки-передачи электрической энергии (мощности), счетами, счет-фактурами.

Ответчик не оплатил электроэнергию, в результате чего имеется задолженность в размере 1 123 281 руб. 66 коп.

Претензия № П/43-2071/17 от 25.07.2017, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том,  что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.

Истец также предъявляет требование о взыскании 104 009 руб. 12 коп. законной неустойки, начисленной за период с 24.04.2017г. по 19.12.2017г. на сумму задолженности в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законную неустойку, начисленную в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 1 123 281,66 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 20.12.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено. 

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, недоплаченная госпошлина в сумме 450,91 руб. за увеличение истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд         

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК Комфорт» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 1 123 281 руб. 66  коп., законную неустойку в размере 104 009 руб. 12 коп., начисленную за период с 24.04.2017г. по 19.12.2017г. на сумму задолженности в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законную неустойку, начисленную в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 1 123 281,66 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 20.12.2017г. по дату фактической оплаты задолженности и 24 822 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ООО «УК Комфорт»  в доход федерального бюджета 450 руб. 91 коп. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Коваль А.В.