Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-59132/2018

Дело № А40-147608/18

г. Москва

04 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А., 

Судей: Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2018г. по делу № А40-147608/18, принятое судьей Подгорной С.В. (шифр судьи 19-1049), 

по иску ООО «РегионБурСтрой» (ИНН 

<

***>) 

к ЗАО «Производственная компания «ИнжСтрой» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11 399 537 руб.51 коп 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.06.2018г., 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.11.2018г., 

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионБурСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Производственная компания «ИнжСтрой» о взыскании 11 399 537 руб. 51 коп., составляющих в том числе задолженность по договору субподряда №9 РБС/07-2017 от 25.07.2017г. в размере 11 145 000 руб. 73 коп., неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательств в соответствии с п.8.2 договора за период с 05.12.2017г. по 31.05.2018г. в размере 254 537 руб. 51 коп., а далее с 01.06.2018г. неустойку на сумму долга 11 145 000 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик подал апелляционную жалобу. 

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение.

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, материалы дела, выслушав доводы сторон, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отмене судебного акта, утверждении мирового соглашения, в связи с чем прекращении производства по делу.

Истец и Ответчик заключили мировое соглашение по делу № А40-147608/18 на следующих условиях:

1.Истец заявляет отказ от заявленных требований:

•в части взыскания с Ответчика 4 000 000 (четырёх миллионов) рублей 00 коп. задолженности по договору субподряда № 9 РБС/07-2017 от 25.07.2017 (далее - Договор) в связи с оплатой Ответчиком указанной суммы;

•в части взыскания договорной неустойки в размере 254 537 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 51 копейка, начисленной за период с 05.12.2017 по 31.05.2018;

•в части взыскания договорной неустойки за период с 01.06.2018, начисленной на сумму долга 11 145 000 руб. 00 коп. в размере 0,01 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга Ответчиком;

2.Ответчик признает задолженность по Договору перед Истцом, которая на дату составления настоящего мирового соглашения составляет сумму в размере 7 145 000 (семь миллионов сто сорок пять тысяч) рублей 73 копейки (далее - Сумма долга).

3.Сумма долга, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также сумма государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, что составляет 79 998 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб., подлежат оплате Ответчиком в срок до 18 декабря 2018 г.

4.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату Суммы долга и возмещения расходов по оплате госпошлины на расчетный счет Истца № 40702810500000080419, открытый в АО «Райффайзенбанк» г. Москва, кор. счет: 30101810200000000700 БИК: 044525700.

5.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом 7 АПК РФ.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А40-147608/18.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в редакции, согласованной сторонами.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 года по делу № А40-147608/18 подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу № А40-147608/18 – прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018  по делу № А40-147608/18  отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, о нижеследующем:

1.Истец заявляет отказ от заявленных требований:

•в части взыскания с Ответчика 4 000 000 (четырёх миллионов) рублей 00 коп. задолженности по договору субподряда № 9 РБС/07-2017 от 25.07.2017 (далее - Договор) в связи с оплатой Ответчиком указанной суммы;

•в части взыскания договорной неустойки в размере 254 537 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 51 копейка, начисленной за период с 05.12.2017 по 31.05.2018;

•в части взыскания договорной неустойки за период с 01.06.2018, начисленной на сумму долга 11 145 000 руб. 00 коп. в размере 0,01 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга Ответчиком;

2.Ответчик признает задолженность по Договору перед Истцом, которая на дату составления настоящего мирового соглашения составляет сумму в размере 7 145 000 (семь миллионов сто сорок пять тысяч) рублей 73 копейки (далее - Сумма долга).

3.Сумма долга, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также сумма государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, что составляет 79 998 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб., подлежат оплате Ответчиком в срок до 18 декабря 2018 г.

4.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату Суммы долга и возмещения расходов по оплате госпошлины на расчетный счет Истца № 40702810500000080419, открытый в АО «Райффайзенбанк» г. Москва, кор. счет: 30101810200000000700 БИК: 044525700.

5.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7.Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом 7 АПК РФ.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А40-147608/18.

Производство по делу № А40-147608/18 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья А.А. Комаров

СудьиО.Н. Семикина

В.И. Тетюк