АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-42194/2024

03 апреля 2025 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» 

о взыскании 200 235 руб. 73 коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» о взыскании 200 235 руб. 73 коп., в том числе 137 176 руб. 99 коп. задолженности по договору №45-К-2391/23 от 01.10.2022 за декабрь 2023 года, январь 2024 года, 63 058 руб. 74 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со  статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 

Согласно материалам дела истец и ответчик были надлежащим образом извещены о процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

24.03.2025 арбитражным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

27.03.2025 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Согласно материалам дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и ООО «Дом Сервис» покупателем газа, заключен договор поставки газа № 45-К-2391/23 от 01.10.2022.

Согласно п. 2.1 договора №45-К-2391/23 от 01.10.2022, поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а покупатель - отбирать газ и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договоров).

В соответствии с условиями договора за декабрь 2023, январь 2024 ответчику было поставлено 16,584 тыс. куб. м. газа, на сумму 166 531,16 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Задолженность за данный период оплачена частично, остаток долга составляет 137 176,99 руб.

Кроме того, ответчиком нарушены условия договора в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные пунктом 5.5.1 договора), в связи с чем за период с 26.01.2024 по 08.11.2024 ответчику были начислены пени в размере 63 058,74 руб.

В адрес ответчика была отправлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что задолженность отсутствует, так как при передаче показаний приборов учета RVG G 16 №27092910 газа за декабрь 2023 г. была допущена техническая ошибка и вместо правильных показаний приборов учета (по объему газа) в размере 20 012,00 (единиц измерения) были переданы неправильные показания в размере 22 134,00 (единиц измерения).

10 января 2024 г. ответчиком в адрес истца было направлено письмо с просьбой произвести перерасчет начислений за поставленный газ, к которому была приложена корректная справка, отражающая реальные показания приборов учета, и фотографии самих приборов учета на дату 09.01.2024 г.

 16.04.2024 г. истец отказал в перерасчете ответчику, так как не представлены документы, подтверждающие отсутствие нештатных ситуаций в отчетный период по объекту - газовая котельная, расположенная по адресу: 

<

...>.

Между тем, прибор учета газа (RVG G 16 № 27092910) и корректор объема газа (ЕК260№ 70316073) по которым происходит начисления за поставленный (потребленный) газ прошли поверку 14.06.2023 г. которая действительна до 13.06.2028 г. и каких либо замечаний по их исправности со стороны истца не поступало.

Таким образом, если произвести расчет всех произведенных оплат ответчиком (с учетом реальных показаний приборов учета за декабрь 2023 г.) за поставленный (потребленный) газ по Договору поставки газа № 45-К-2391/23 от 01.10.2022 г., то долга в размере 137 176 руб. 99 коп. за декабрь 2023 г., январь 2024 г. у ответчика не имеется.

Кроме того ответчик указал, что выставляемый истцом долг за поставленный (потребленный) объем газа за декабрь 2023 г. превышает годовую норму поставки (потребления) за предыдущие периоды по объекту - газовая котельная, расположенная по адресу: 

<

...>.

При указанных обстоятельствах удовлетворение заявленных истцом требований по взысканию задолженности за фактически не поставленный (не потребленный) газ будет являться неосновательным обогащением истца.

Доводы ответчика относительно опущенной ошибки при указании объема потребленного газа в декабре 2023 года истцом документально не оспорены. Сведения о какой-либо неисправности УИРГ в спорном периоде не представлены.

На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1