АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-4906/2025 «22» октября 2025 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Воронежская область, Петропавловский район (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 875 407,77 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежаще, от ответчика – не явился, извещен надлежаще, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2024 № 90132FLH2VAR2Q0AQ0QS9B составляет 875 407,77 руб.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.  

Из материалов дела следует, что 09.01.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № 90132FLH2VAR2Q0AQ0QS9B (кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 3 500 000 рублей на срок 36 месяцев.  

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых.  

В соответствии с условиями кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно Общим условиям кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний  

календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.  

31.12.2024 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору.  

По состоянию на 14.03.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору от 09.01.2024 № 90132FLH2VAR2Q0AQ0QS9B составляет 875 407,77 руб.  

Письмом от 11.02.2025 Банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между сторонами заключен кредитный договор. 

Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.  

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела (договор, выписка по счету).  

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.  

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.  

Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.  

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитных договоров.  

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 48 770 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Воронежская область, Петропавловский район (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по кредитному договору от 09.01.2024 № 90132FLH2VAR2Q0AQ0QS9B в размере 875 407,77 руб., в том числе: 786 564,99 руб. просроченный основной долг, 84 132,34 руб. просроченные проценты, 4 556,32 руб. неустойка на просроченные проценты, 2 062, 42 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 48 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Е.И. Росляков