ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-51591/2017

Дело № А40-67247/17

г. Москва

13 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ЗАО РАФ "Ейская" 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2017  

по делу № А40-67247/17 (176-633), принятое судьей Рыбиным Д.С. 

по иску ЗАО РАФ "Ейская" 

к Росморречфлот 

о признании незаконными действий, 

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Рыболовецкая агрофирма «Ейская» (далее – ЗАО РАФ "Ейская") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот), выраженных в отказе заявителю в предоставлении за плату в собственность земельного участка с кадастровым номером 23:42:0102002:671 площадью 19.975 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, а также об обязании Росморречфлот в течение месячного срока с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу принять решение о предоставлении заявителю на праве собственности за плату без проведения торгов, применив при расчете выкупной цены отчуждаемого земельного участка кадастровую стоимость земельного участка, установленную по состоянию на дату подачи заявления о выкупе земельного участка в собственность - 02.12.2016, земельный участок с кадастровым номером 23:42:0102002:671 площадью 19.975 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация производственной базы, профилактория, бара, сауны, и подготовить и направить в адрес истца проект договора купли-продажи земельного участка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2017 года дело №А40-67247/17 передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Не согласившись с принятым определением, Росморречфлот обратился с апелляционной  жалобой, в которой просил его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля  2017 года (12 июля 2017 года  объявлена резолютивная часть) определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.06.2017 по делу №А40-67247/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Между тем, 12 июля 2017 года от истца по почте также поступила в Арбитражный суд города Москвы апелляционная жалоба на определение суда от 21 июня 2017 года по делу №А40-67247/17, которая поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд 02 октября 2017  года.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля  2017 года подлежит отмене в силу следующего.

Согласно абзацу второму пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанций производится указанным судом.

В судебном заседании апелляционного суда 12 июля 2017 года не была рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО РАФ "Ейская", поскольку он поступила в суд апелляционной инстанции лишь 02 октября 2017  года.

Определением апелляционного суда от 05 октября 2017  года  принята к производству апелляционная жалоба ЗАО РАФ "Ейская".

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку законность и обоснованность определения суда по апелляционной жалобе ЗАО РАФ "Ейская" в порядке апелляционного производства не были проверены судом.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При этом в силу положений части 2 указанной статьи в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная коллегия считает, что Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля  2017 года подлежит отмене.

Апелляционные жалобы ЗАО РАФ "Ейская" и Росморречфлот на определение суда от 21 июня 2017 года в силу положений пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. №36 (в редакции от 10.11.2011 г.) подлежат рассмотрению в одном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 176, 309-312, 316, 317 АПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 года по делу № А40-67247/17 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по делу № А40-67247/17 на  10 час. 13 октября 2017 года в зале судебного заседания №2 (кабинет 1089) в помещении суда по адресу: 127994, 

<

...>.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья: О.В. Савенков 

Судьи: Г.С. Александрова 

Е.Б. Алексеева