﻿19/2021-225761(1) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-12426/2019

г. Петрозаводск

23 ноября 2021 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кельметер Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Западное  управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  

к 1. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике  Карелия,  

2. Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия  

об устранении реестровых и кадастровых ошибок в отношении земельных  участков, ,  

третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по  Республике Карелия);  

2. Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике  Карелия, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о  наличии и устранении реестровой ошибки в отношении земельных участков с  кадастровыми номерами 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30, 10:02:0030301:10,  10:13:0090303:3, наличии и устранении кадастровой ошибки в отношении  земельных участков с кадастровыми номерами: 10:13:0020706:12,  10:05:0062208:123, 10:05:0062208:122, 10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1,  10:06:10050202:2, 10:14:0020601:12, 10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике  Карелия (определение суда от 14.02.2020), Управление по охране объектов  культурного наследия Республики Карелия (определение суда от 27.01.2021).  

В рамках рассмотрения настоящего дела определением суда от 10.06.2021  назначена судебная землеустроительная экспертиза по вопросу установления  

категории земель в отношении земельного участка с кадастровым номером  10:13:0090303:3, проведение которой суд поручил эксперту - Индивидуальному  предпринимателю Трусову Александру Александровичу.  

Согласно письму эксперта стоимость экспертизы - 40000 руб.  

Истец согласно заявке на кассовый расход от 29.04.2021 года перечислил на  депозит суда денежные средства на оплату экспертных услуг в размере 40000 руб.  

Судебная экспертиза проведена; экспертное заключение поступило в суд  08.07.2021 года; в экспертном заключении имеется подписка эксперта об  уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.  

В рамках рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части  установления факта наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков  с кадастровыми номерами: 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30, 10:02:0030301:10 и  наличия кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми  номерами: 10:13:0020706:12, 10:05:0062208:123, 10:05:0062208:122,  10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1, 10:06:10050202:2, 10:14:0020601:12,  10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1.  

Кроме того, истец уточнил требования, изложив их в следующей редакции:  

- признать наличие реестровой ошибки, допущенной при проведении  землеустроительных работ в части установления категории земель - «земли  лесного фонда» - в отношении земельного участка с кадастровым номером  10:13:0090303:3;  

- устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем установления в  отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории  земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,  телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,  земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»;  

- обязать МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия  после внесения изменений в сведения ЕГРН предоставить земельный участок с  кадастровым номером 10:13:0090303:3 истцу на праве постоянного (бессрочного)  пользования.  

Суд принял частичный отказ истца от иска, а также принял к рассмотрению  исковые требования в уточненной редакции.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2021 года суд  принял отказ истца от иска в части наличия реестровой ошибки в отношении  земельных участков с кадастровыми номерами: 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30,  10:02:0030301:10 и наличия кадастровой ошибки в отношении земельных участков  с кадастровыми номерами: 10:13:0020706:12, 10:05:0062208:123,  10:05:0062208:122, 10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1, 10:06:10050202:2,  10:14:0020601:12, 10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1.  

Производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. 

Суд признал наличие реестровой ошибки в сведениях Единого  государственного реестра недвижимости в отношении установленной для  земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель«земли лесного фонда», а также усмотрел необходимость устранить реестровую  ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем  установления в отношении земельного участка с кадастровым номером  10:13:0090303:3 категории земель – «земли промышленности, энергетики,  

транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для  обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли  иного специального назначения».  

В остальной части иска отказано. 

Судом установлено, что при вынесении решения по делу суд не рассмотрел  вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины и оплте  экспертных услуг.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

Надлежаще извещённые о дате и времени судебного заседания стороны и  третьи лица явку представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия  дополнительного решения по настоящему делу.  

При обращении в суд истец платежным поручением от 14.10.2019 года №  177773 оплатил госпошлину в размере 24000 руб.  

С учетом частичного отказа истца от иска истцу из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 8400 руб. (70% от  12000 руб.).  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, принципа  пропорциональности распределения судебных расходов, закрепленного в статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика -  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике  Карелия в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в  размере 6000 руб. В остальной части судебные расходы по госпошлине относятся  на истца.  

В рамках рассмотрения настоящего дела определением от 10.06.2021 года  суд назначил по делу судебную экспертизу. Истцом на депозитный счет суда в  целях проведения судебной экспертизы внесены денежные средства в размере  40000 руб.  

В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.  

С учетом того, что суд удовлетворил требование истца и признал наличие  реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленной для земельного  участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель - «земли лесного  фонда», а также усмотрел необходимость устранить реестровую ошибку в  сведениях ЕГРН путем установления в отношении земельного участка с  кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель – «земли  промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения,  информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны,  безопасности и земли иного специального назначения», имеются основания для  

отнесения судебных расходов в сумме 40000 руб., связанных с проведением  судебной экспертизы, на ответчика - Межрегиональное территориальное  управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Мурманской области и Республике Карелия.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и  Республике Карелия (ОГРН: 1105190003049, ИНН: 5190915348) в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Западное  управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН:  1137847021729, ИНН: 7801593651) 6000 руб. судебных расходов по уплате  госпошлины и 40000 руб. судебных издержек на оплату судебной экспертизы.  

2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"  (ОГРН: 1137847021729, ИНН: 7801593651) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 8400 руб., перечисленную по платежному  поручению от 14.10.2019 года № 177773.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного  текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,  г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича, д. 4) при условии, что данное решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

Судья Михайлова А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.11.2021 11:03:32

Кому выдана Михайлова Александра Викторовна