Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1533/2024

17 июня 2024 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024  года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН (1701061444) ОГРН (1181719001342), адрес: 667001, УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 4 966 661,91 руб., неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 22.04.2024, в размере 169 528,73 руб.; неустойки:

в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по 22.05.2024;

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты, 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 680,95 руб.,

в отсутствие сторон,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь «Тываэнерго» обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 4 966 661,91 руб., неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 22.04.2024, в размере 169 528,73 руб.; неустойки:

в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по 22.05.2024;

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты, 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 680,95 руб.,

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 04.06.2024 объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 17 июня 2024 года. Судебное заседание будет продолжено в зале судебных заседаний №1 здания Арбитражного суда Республики Тыва по адресу 

<

...>.. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 00 мин. 17 июня 2024 года в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Водоканал-Сервис" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5939 от 06.07.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктом 2.2. договора и приложением N 4 определены точки поставки электроэнергии. 

Пунктами 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В период с 01.01.2024 по 31.01.2024 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 966 661, 91 рублей. 

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2024 №2882 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены договор N 5939 от 06.07.2022, акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2024 №ТЭОО000380, счета-фактура от 31.01.2024 №ТЭОО000380, показания приборов учета за спорный период, претензия от 20.02.2024 №2882. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии за период с 01.11.2024 по 31.01.2024 в размере 4 966 661,91 рублей. 

Расчет задолженности произведен АО "Россети Сибирь Тываэнерго" по показаниям расчетных приборов учета с использованием установленного законом тарифа на электроэнергию. 

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены расчет задолженности за потребленную электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии, показания приборов учета электроэнергии за спорный период. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. 

Ответчик требования не оспорил, отзыв, доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 22.04.2024, в размере 169 528,73 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с и. 7.2. контракта, при несвоевременном зачислении платежей на счет гарантирующего поставщика, потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, требование истца о взыскании  неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 22.04.2024, в размере 169 528,73 руб., является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки со 23.04.2024 по день фактической уплаты долга кредитору является обоснованным. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, требование о взыскания задолженности и пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 09.04.2024 N 6885 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 49 669,74 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН (1701061444) ОГРН (1181719001342), адрес: 667001, УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 4 966 661,91 руб., неустойку, начисленную за период с 18.02.2024 по 22.04.2024, в размере 169 528,73 руб.; неустойку:

в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по 22.05.2024;

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 966 661,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 680,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                  А.В. Хертек