ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  09АП-26907/2020 

город Москва                     Дело № А40-1890/20 

26.06.2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Торговый дом «Байкал Ленд»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2020

по делу № А40-1890/20

по исковому заявлению ООО «ДР.Тайсс Натурварен Рус» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств; 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2020 с ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» в пользу ООО «ДР.Тайсс Натурварен Рус» взысканы сумма основного долга в размере 558.610, 98 руб., неустойка за период с 18.07.2019 по 19.12.2019 в размере 152.531, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.222, 85 руб. по иску.

Ответчик, не согласившись с принятым решением,  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, 05.05.2014 между ООО «ДР.Тайсс Натурварен Рус» (поставщик) и ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» (покупатель) заключен договор поставки № 126*рег-14, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется поставить и оплатить товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая стоимость партии указываются в товарных накладных, оформляемых на каждую партию товара и являющихся приложениями и неотъемлемыми частями настоящего договора. Под партией товара в настоящем договоре понимается товар, поставляемый  по одной накладной.

В исполнение условий договора поставщиком в адрес покупателя товар на сумму 558.610, 98 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 5611 от 17.06.2019, № 5819 от 21.06.2019, № 5820 от 21.06.2019, № 6208 от 27.06.2019, № 6209 от 27.06.2019.

Согласно п. 3.3 договора, оплата за товар может производиться покупателем в следующем порядке: по факту поставки товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара, указанной в товарной накладной.

Покупателем товар принят без замечаний, претензий по качеству и количеству в адрес поставщика не поступало.

Ответчикомобязательство по оплате товара в полном объеме не исполнено, в связи с чем, у него  образовалась задолженность перед поставщиком  в размере              558.610, 98 руб.

В связи с не исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара, 28.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 25.10.2019 № исх.  278 (л.д. 9-11), которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что задолженность по спорному договору доказана истцом, подтверждена материалами дела, ответчиком в материалы дела доказательств оплаты долга в размере 558.610, 98 руб. не представлено, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании суммы долга с ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Пунктом 8.2 договора  предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара, а именно покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему неустойку в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день нарушения срока оплаты.

Истцом начислена ответчику неустойка за период с 18.07.2019 по 19.12.2019, в размере  152.531, 72 руб. 

Размер исчисленной истцом неустойки соответствует периоду просрочки, сумме задолженности, условиям договора, примененной ставке и подтвержден представленными суду доказательствами.

Обжалуемое решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая подлежит взыскания в доход федерального бюджета. 

· 

· 

Руководствуясь ст. ст. 110, 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2020 по делу № А40-1890/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                                         Т.Т. Маркова