АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7653/2019

11 октября 2019 года

г. Курск

Решение в виде резолютивной части изготовлено 27 сентября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Трубецкой Е.В. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 19.11.2004г., место нахождения: 305018, 

<

...>)

о взыскании задолженности и пени,

с учетом заявления истца от 18.09.2019г. об уменьшении исковых требований (в связи с оплатой ответчиком долга) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1456 рублей 19 копеек пени за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г., начисленных исходя из ставки ЦБ РФ равной 7% годовых за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в июне 2019 года по договору энергоснабжения №46760005 от 01.04.2014г., а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» о взыскании 300435 рублей 59 копеек задолженности за июнь 2019 года по договору энергоснабжения №4670403127 от 01.04.2014г. и 1675 рублей 51 копейки пени за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г.

Определением от 07.08.2019г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

18.09.2019г. от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через канцелярию суда поступило уточненное требование о взыскании с ответчика 1456 рублей 19 копеек пени, начисленных исходя из ставки ЦБ РФ равной 7% годовых за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г. за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в июне 2019 года по договору энергоснабжения №46760005 от 01.04.2014г.

27.09.2019г. Арбитражным судом Курской области вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении уточненных исковых требований (с учетом определения от 11.10.2019г. об исправлении ошибок).

07.10.2019г. от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных указанной главой.

Поскольку ходатайство ООО ПО Концерн «Курсктрикотажпром» соответствует указанным требованиям, суд удовлетворяет его.

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) 01.04.2014г. заключен договор энергоснабжения №46760005 (Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а Потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.

Расчеты за потребление электрической энергии производятся на условиях раздела 5 Договора, в том числе в соответствии с п. 5.8 окончательный расчет осуществляется Потребителем до восемнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

Дополнительным соглашением от 02.04.2018г. к договору энергоснабжения стороны изменили номер договора на №4670403127 (включая Приложения к договору).

Истец принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и поставил ответчику в июне 2018 года электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности общей стоимостью 311551 рубль 88 копеек, которая ответчиком своевременно не оплачена. 

19.07.2019г. истец направил в адрес ООО ПО Концерн «Курсктрикотажпром» претензию, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

18.09.2019г. от истца через канцелярию суда поступило уточнение исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика в его пользу 1456 рублей 19 копеек пени, начисленных исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации равной 7% годовых за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г. за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в июне 2019 года.

Уточненные требования приняты судом к производству.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно нормам статей 307, 309, 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела (акт приема-передачи электроэнергии от 30.06.2019г., ведомость электропотребления за июнь 2019 года) и ответчиком не оспаривается. 

Из расчета истца усматривается, что им в качестве оплаты засчитано 11116 рублей 29 копеек, уплаченных ответчиком по платежному поручению от 24.06.2019г.

Платежными поручениями от 26.07.2019г. и 29.07.2019г. ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме.

Доказательства своевременной оплаты ответчиком стоимости потребленной электрической энергии в материалы дела не представлены.

Ответчик о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, правом на представление письменного отзыва не воспользовался.

В соответствии с нормами части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлен факт исполнения обязательств ответчика по оплате электроэнергии, полученной в июне 2019 года. В этой связи пени за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г. с учетом части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ и произведенных ответчиком оплат составили 1729 рублей 68 копеек. 

Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 1456 рублей 19  копеек, исходя из ставки ЦБ РФ равной 7% годовых, что в данном случае является его правом, в связи с чем, расчет истца суд признает обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г.,

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1456 рублей 19 копеек пени за период с 19.07.2019г. по 29.07.2019г., начисленные исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации равной 7% годовых за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в июне 2019 года, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 7042 рубля 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №7565 от 01.08.2019 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья    Е.В. Трубецкая