АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14501/2018

31 июля 2018 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года

 

     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер-фарм" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

о взыскании 968 011 руб. 11 коп. 

 

      при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен                                                     

                                                У С Т А Н О В И Л:

      акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (далее по тексту – истец, АО НПК «Катрен») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Клевер-фарм" (далее – ответчик, ООО «Клевер-фарм») 968 011 руб. 11 коп. – основного долга, а также 22360 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец  надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.     В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.04.2016 г. между АО НПК «Катрен» («Поставщик») и ООО «Клевер-фарм» («Покупатель») был заключен договор поставки №32555 (далее - «договор»)  на поставку лекарственных средств и иных товаров (далее - «товаров»).

Из содержания п. 1.4 договора поставки следует, что с момента его подписания любая поставка товаров Поставщиком Покупателю производится исключительно в рамках данного договора и регулируется его положениями. 

Поставка товаров осуществлялась по товарным накладным, в которых имеется ссылка «в исполнение договора №32555 от 01.04.2016 г.». 

Таким образом, отношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставок товаров по спорным товарным накладным регулируются положениями указанного договора.

В соответствии с п. 1.2 договора товарные накладные являются неотъемлемой частью договора. Наличие в спорных товарных накладных подписей уполномоченных лиц и (или) печатей Ответчика свидетельствует о факте приемки указанных в них товаров, поставленных в исполнение договора. Товары были получены Ответчиком в полном объеме, претензий по качеству товаров не высказано.

Дополнительным соглашением от 29.11.2016 сторонами установлено, что документы, перечисленные в п.1 (в том числе и товарные накладные) с момента подписания данного дополнительного соглашения могут составлять, подписываться и выставляться (передаваться) одной стороной договора другой стороне в электронном виде с подписанием данных документов усиленной квалифицированной электронной подписью. Таким образом, документооборот происходил в электронном виде.

Пункт 2.2.2 договора устанавливает обязанность Покупателя принимать товары и оплачивать их в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента выписки товарной накладной.

Дополнительным соглашением от 01.02.2017 г. указанная отсрочка была увеличена до 30 (тридцати) календарных дней.

Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены Ответчиком лишь частично, что подтверждается журналом бухгалтерских операций, а также расчетом задолженности. 

        Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены Ответчиком лишь частично, что подтверждается журналом бухгалтерских операций, а также расчетом задолженности .

По состоянию на 07.05.2018 г. сумма основного долга Ответчика составляет 968 022 руб. 01 коп., которая  образовалась по поставкам товара в период с 25.10.2017  по 23.02.2018.

05.04.2018  Ответчику была направлена претензия №34072 от 30.03.2018, но  обязательства ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом правомерно заявлено требование об оплате товара по указанным договорам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, последним не оспорен. Расчет задолженности проверен судом. Претензионный порядок соблюден. Доказательства оплаты   долга не представлено. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клевер-фарм" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 968022 руб. 01 коп. - основного долга,  а также 22360 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области

 

Судья

И.А. Рубекина