АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18943/2021

г. Ставрополь

05 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>,  

к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского  городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>,  

муниципальному образованию Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края  в лице финансового управления администрации Нефтекумского городского округа  Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, управлению городского  хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г.  Нефтекумск, ОГРН 

<

***>  

третьи лица без самостоятельных требований: ООО «РН-Энерго», г. Красногорск, ИНН  

<

***>, администрация Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г.  Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, публичное акционерное общество  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, публичное акционерное  общество «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  государственное унитарное предприятие Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, региональная  тарифная комиссия Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставэлектросеть», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, о взыскании неосновательного обогащения в результате  бездоговорного потребления электрической энергии, при участии представителя истца –  ФИО1 по доверенности от 01.07.2022, от истца – ФИО2 по доверенности  от 10.01.2023, при участии с использованием системы вебконференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания от ответчика –  Линник, А.А., начальник управления, представителя администрации Нефтекумского  

городского округа Ставропольского края – ФИО3 по доверенности от 17.05.2022,  представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» - ФИО4 по доверенности от  01.12.2022, в отсутствие неявившихся лиц,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ставропольнефтегаз» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с  иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации  Нефтекумского городского округа Ставропольского края, муниципальному образованию  Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края в лице финансового управления  администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, управлению  городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского  края о взыскании 11 309 908 рублей 77 копеек неосновательного обогащения с ноября  2018 года по март 2022 года (измененные требования).  

Исковые требования мотивированы наличием факта бездоговорного потребления  муниципальным образованием электрической энергии - собственником комплектной  трансформаторной подстанции, которая подключена к сетям объекта электросетевого  хозяйства истца.  

Решением от 19.05.2022, оставленным без изменения постановлением суда  апелляционной инстанции от 04.08.2022, в удовлетворении иска отказано.  Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2022 решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2022 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А63-18943/2021 отменены в  части, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.  

В судебном заседании истец поддержал иск полностью. 

Управление имущественных и земельных отношений администрации  Нефтекумского городского округа Ставропольского края, администрация Нефтекумского  городского округа Ставропольского края поддержали доводы, изложенные в отзывах, в  иске просили суд отказать.  

Финансовое управление Нефтекумского городского округа Ставропольского края не  явилось, направило отзыв на иск, в котором в иске просило суд отказать.  

ООО «РН-Энерго» не явилось, направило отзыв на иск, в котором подтвердило факт  полной оплаты истцом потребленной муниципальным образование электрической  энергии, указав на обязанность муниципального образования возмещать стоимость  фактических потерь электрической энергии в его сетях.  

Управление городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа  Ставропольского края не явилось, направило дополнения к отзыву на иск, в котором в  удовлетворении исковых требований просило суд отказать.  

ПАО «Россети Северный Кавказ» не явилось, раннее поддержало доводы,  изложенные в отзыве, вопрос об обоснованности требований оставило на усмотрение  суда.  

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», извещенное надлежащим образом, не  явилось, ранее вопрос об обоснованности требований оставило на усмотрение суда.  

ПАО «Ставропольэнергосбыт» вопрос об обоснованности требований оставило на  усмотрение суда.  

Региональная тарифная комиссия Ставропольского края, извещенная надлежащим  образом, не явилась, дело просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

ГУП СК «Ставэлектросеть», извещенное надлежащим образом, не явилось, в отзыве  на иск, вопрос об обоснованности требований истца оставило на усмотрение суда.  

Прокуратура Ставропольского края, извещенная надлежащим образом, не явилась,  отзыв на иск не представила.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.  

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, на территории п. Затеречный Нефтекумского  городского округа расположены электрические сети, принадлежащие на праве  собственности ООО «Ставропольнефтегаз» - ВЛ-6 кВ Ф-655 от ПС 110 кВ п. Затеречный.  

01 июля 2011 года между ООО «РН-Энерго» (продавец) и ООО  «Ставропольнефтегаз» (покупатель, истец) был заключен договор энергоснабжения   № ДДДД-Э/ДХ-Ст-0001, в соответствии с пунктом 2.1 которого продавец обязался  осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с  сетевыми организациями обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии  потребителей («Услуги») в течение всего периода поставки, а покупатель обязался  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Покупатель обязался надлежащим образом исполнять обязанности,  предусмотренные договором и действующими правилами. В случае необходимости  нового технологического присоединения (увеличения присоединенной мощности),  

покупатель обязуется самостоятельно урегулировать взаимоотношения с сетевой  организацией (пункт 2.2 договора).  

В соответствии с актами разграничения границ балансовой принадлежности,  разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 13.06.2018 к сетям  ООО «Ставропольнефтегаз» - ВЛ-6 кВ Ф-655 от ПС 110 кВ п. Затеречный подключена  комплектная трансформаторная подстанция 6/0,4кВ № 14 (КТП6/0,4кВ № 14), которая  через воздушные линии электропередач 0,4 кВ осуществляет электроснабжение улиц и  нежилых помещений поселка Затеречный Нефтекумского городского округа  Ставропольского края, в том числе 76 жилых домов по ул. Пацаева, ул. Горького, ул.  Сельхозная, ул. Промысловая, ул. Лермонтова, ул. Савицкой, что подтверждается также  актом вводы узла учета электрической энергии в эксплуатацию от 11.05.2018, актом  обследования технического состояния расчетного узла учета электрической энергии от  01.05.2021.  

Собственником трансформаторной подстанции КТП № 14 (400кВА) является  Нефтекумский городский округ Ставропольского края ( № государственной регистрации  26:22:030921:17-26/016/2018-1 от 31.07.2018).  

При этом электрические сети истца, через которые осуществляется питание КТП-14  п. Затеречный, подключены к подстанции ПАО «Россети Северный Кавказ»«Прикумские электрические сети» - ПС- 110 кВ Затеречная.  

Управлением городского хозяйства администрации Нефтекумского городского  округа Ставропольского края был заключен муниципальный контракт от 10 января 2019  года № 37 «На оперативное и техническое обслуживание объектов электросетевого  хозяйства Комплектная трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ мощностью  трансформатора 400 кВА (подключенный от ВЛ-6 кВ Ф-655), воздушная линии  электропередачи 0,4 кВ Ф-1, 1-2 554 м, провод АС-35, АС-16, п. Затеречный «Совхозная  часть» с филиалом ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Электросеть» г. Нефтекумск.  

28 сентября 2020 года, истцом с участием представителя администрации  Нефтекумского городского округа ФИО5 был составлен акт о неучтенном  (бездоговорном, безучетном) потреблении через ЯКНО21655 ВЛ-6Кв.  

Управлением имущественных и земельных отношений администрации  Нефтекумского городского округа Ставропольского края 26 апреля 2021 года был  заключен договор № 6 аренды имущества, являющегося муниципальной собственностью  Нефтекумского городского округа Ставропольского края с ГУП СК «Ставэлектросталь»,  сроком на 11 месяцев. Согласно указанному договору арендатор принял имущество: ВЛ- 

0,4 кВ и КТП № 14. 26 марта 2022 года истек срок договора аренды, в результате чего  спорное имущество было возвращено ответчику.  

В свою очередь во исполнение принятых на себя обязательств ООО «РН-Энерго» в  период с ноября 2018 года по март 2022 года поставило ООО «Ставропольнефтегаз»  электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела,  интегральными актами первичного учета переданной (принятой) электрической энергии,  составленных ООО «РН-Энерго» (заказчик), ПАО «Россети Северный Кавказ»  (исполнитель) и ООО «Ставропольнефтегаз» (истец), актами снятия показаний прибора  учета электрической энергии, актами потребления электроэнергии, счетами-фактурами,  счетами на оплату за спорный период и др.  

ООО «Ставропольнефтегаз» на основании представленных в материалы дела  платежных поручений за период с 06.11.2018 по 24.03.2022 произвело оплату сбытовой  организации ООО «РН-Энерго».  

Согласно показаниям приборов учета электрической энергии на принадлежащее  ответчику энергетическое оборудование было передано 2 364 097 кВт*ч на сумму  11 309 907,77 руб. Поскольку оплата за поставленную электрическую энергию ответчику  была произведена третьему лицу, истец пришел к выводу, что на стороне ответчика  образовалось неосновательное обогащение.  

Истец направил ответчику претензию от 23.06.2022 № 62/380 с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиками не заключался. 

Собственником трансформаторной подстанции КТП 6/0,4кВ N 14 (400кВА) является  Нефтекумский городской округ Ставропольского края (государственная регистрация от  31.07.2018 N 26:22:030921:17-26/016/2018-1). Электрические сети истца, через которые  осуществляется питание КТП 6/0,4кВ N 14, подключены к подстанции ПАО "Россети  Северный Кавказ" - ПС-110 кВ Затеречная.  

Из сетей истца на низковольтную электролинию ВЛ-0,4 кВ и КТП N 14 передана  электроэнергия в объеме 2 364 097 кВт/ч на сумму 11 309 907 рублей 77 копеек. Данный  объем определен прибором учета и оплачен истцом, что участвующими в деле лицами не  оспаривается.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей  организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия  энергоснабжающей организации (статья 545 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  РФ № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения № 442) под бездоговорным  потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или)  потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора,  обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической  энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления  электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии.  

Сторонами составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от  28.09.2020.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442 под  бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное  подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и  (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора,  обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической  энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления  

электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической  энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической  энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой  организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,  осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается  такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X  настоящего документа.  

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления  рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает  электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не  превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же  расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем  уровне напряжения.  

Абзацем 1 пункта 189 Правил № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным  пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение  которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более  чем за один год.  

Истец произвел расчет объема и стоимости поставленной электрической энергии за  период с 06.11.2018 по 24.03.2022 на основании показаний приборов учета исходя из  разницы потребленной электрической энергии истцом и электрической энергии,  переданной на объект ответчика, с учетом произведенной оплаты в пользу сбытовой  организации ООО «РН-Энерго», что правомерно.  

Основания для применения формулы расчета бездоговорного потребления,  установленной Правилами № 442, на срок не более 1 года в данном случае отсутствуют,  поскольку представленные в материалы дела позволяют определить фактический объем и  стоимость такого потребления по показаниям прибора учета.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической  энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой  организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о  

неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.  Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно  присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства)  лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при  выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о  неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном  порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации (абзацы 7, 8  пункта 189 Правил № 442).  

Муниципальным образованием (Нефтекумский городской округ Ставропольского  края) - собственник комплектной трансформаторной подстанции 6/0,4кВ № 14  (КТП6/0,4кВ № 14) с согласия истца произведено подключение к сетям объекта  электросетевого хозяйства ВЛ-6кВ Ф655 от ПС 110 кВ п. Затеречный, в связи с чем через  воздушные линии электропередач 0,4 кВ осуществляется электроснабжение улиц и  нежилых помещений поселка Затеречный Нефтекумского городского округа  Ставропольского края, в том числе 76 жилых домов по ул. Пацаева, ул. Горького, ул.  Сельхозная, ул. Промысловая, ул. Лермонтова, ул. Савицкой.  

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) обеспечение  недискриминационных условий для осуществления предпринимательской деятельности в  сфере электроэнергетики является одним из общих принципов организации  экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики.  

В соответствии с частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая  организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в  надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или  объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на  указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

При определении размера неосновательного обогащения общество исходило из  показаний прибора учета за соответствующие периоды, расположенного на КТП 6/0,4кВ  N 14, от которой отходят линии ответчика. Следовательно, в количество определенной  прибором учета электроэнергии включается, в том числе, количество потерь  электроэнергии, возникших в сетях ответчика.  

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике  сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в  надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или  объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на  находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В силу пункта 128 Положений № 442, фактические потери электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую  энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями.  Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого  хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими  договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом  определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в  принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке,  установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций (пункт  129 Основных положений № 442).  

На основании пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного  в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для  целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности  которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства).  

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической  энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической  энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей  электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в  другие сетевые организации.  

В материалы дела представлены сведения об объеме электроэнергии, учтенной  прибором учета на КТП, на который приходятся на фактические потери электроэнергии в  сетях муниципального образования, в обязанности которого входит оплата стоимости  данных потерь гарантирующему поставщику.  

Объем потерь не оплачивался кому-либо, оплата потребления на электроэнергию на  нужды муниципального образования (уличное освещение и т.п.) также не оплачивалась,  доказательств обратного суду не представлено.  

В условиях, когда часть электроэнергии, поступившей в сети истца, потребляется  иными лицами (владельцами объектов электросетевого хозяйства, собственниками  энергопринимающих устройств), а оплачивается весь этот объем обществом, негативные  экономические последствия претерпеваются только обществом. При этом такие  последствия - результат нарушений законодательного регулирования в сфере  энергоснабжения, допущенных как профессиональными участниками, так и  потребителями (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, собственники  энергопринимающих устройств).  

Сложившаяся ситуация демотивирует нарушителей к приведению отношений в  соответствие закону посредством, в частности, заключения соответствующих договоров,  соблюдения схем энергоснабжения и правил учета.  

Пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам  местного значения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и  водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.  

Обязанность обратиться с заявлением о подключении объекта к сетям  электроснабжения, а также по заключению договора на поставку электрической энергии  возложена исключительно на Нефтекумский городской округ Ставропольского края.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного  обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых  оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет  другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.  

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2  (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании  неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт  приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность  

доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого  имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу  закона не подлежит возврату.  

Объем электрической энергии, поставленной на нужды муниципального образования  и оплаченной истом в размере 11 309 908,77 руб., составляет неосновательное обогащение  Нефтекумского городского округа Ставропольского края.  

В соответствии со статьей 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в  отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными  участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К этим субъектам  гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в  отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из  закона или особенностей данных субъектов.  

Согласно части 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим  обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну, состоящую и  средств местного бюджета и иного муниципального имущества, не закрепленного за  муниципальными предприятиями и учреждениями.  

Согласно ст. 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение местного  бюджета обеспечивается местной администрацией муниципального образования.  Организация исполнения бюджета возлагается на соответствующий финансовый орган.  

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами  причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны  субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны  выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи  125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо  или гражданина (статья 1071 ГК РФ).  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие иного  бюджетного органа, в полномочия которого входит представление интересов  муниципального образования по вопросам о предъявлении требований из  неосновательного обогащения, суд полагает, что органом, уполномоченным представлять  интересы муниципального образования в спорных правоотношениях, является  

финансовое управление администрации Нефтекумского городского округа  Ставропольского края.  

Требования истца ответчиками не оспорены и не опровергнуты ни по объему, ни по  стоимости, ни по предъявленной к взысканию сумме неосновательного обогащения,  доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не  представлено.  

В связи с чем требования истца о взыскании с муниципального образования  Нефтекумского городского округа Ставропольского края в лице финансового управления  администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края за счет казны  муниципального образования Нефтекумского городского округа Ставропольского края в  пользу ООО «Ставропольнефтегаз» неосновательного обогащения в размере  

11 309 908,77 руб. следует удовлетворить. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к  управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского  городского округа Ставропольского края, управлению городского хозяйства  администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края следует  отказать.  

Понесенные истцом расходы оплате по оплате государственной пошлины при  рассмотрении дела в Арбитражном суде Ставропольского края, Шестнадцатом  арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа  подлежат распределению с учетом норм статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 124, 210, 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 9, 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Нефтекумского городского округа  Ставропольского края в лице финансового управления администрации Нефтекумского  городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, за счет  казны муниципального образования Нефтекумского городского округа Ставропольского  края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставропольнефтегаз», г.  Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение в размере  

11 309 908,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 335 руб. 

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к управлению  имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского  округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, управлению  городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского  края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2022 9:58:00

Кому выдана Стукалов Алексей Вячеславович