Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

27 декабря 2018 года                                                                        Дело № А56-95403/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Р-Инжиниринг" (адрес:  Россия 195220, Санкт-Петербург, пр.Науки д.17,корп.6,лит.А,пом.84Н,оф.1, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Галант" (адрес:  Россия 160000, Вологда, ул.Козленская д.43Б,оф.3, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 120 430 руб. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного по платежному поручению №55 от 15.11.2017 за ремонтные работы по договору №10-10/2017 от 10.10.2017, 1 309 руб. 68 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01.06.2018 по 23.07.2018, а также 27 500 руб. расходов на представителя

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Ответчиком представлено платежное поручение от 31.10.2018 № 321 на сумму 120 430 руб. о погашении имеющейся задолженности перед истцом.  

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части процентов, а в части неосвоенного аванса – отклонению в связи погашением задолженности после обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований о взыскании расходов на представителя в рамках настоящего спора, а также разумность понесенных истцом данных расходов, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг (подготовка и подача в суд иска и иных процессуальных документов), и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие необходимости участия в судебном заседании представителя истца с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правовой подход, отраженный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 7 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств.

 

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Галант" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Р-Инжиниринг" 1 309 руб. процентов, а также 4 652 руб. 19 коп.  расходов по уплате государственной пошлины и 7 000 руб. расходов на представителя.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Евдошенко А.П.