АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40 -53801/23-89-309 13.06.2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИЭМЭС"  (123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ  ВН.ТЕР.Г., 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 2, ОГРН: 1177746112708,  Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: 9729055822, КПП: 773401001) к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛ-48" (398043,  ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, КОСМОНАВТОВ УЛИЦА, ДОМ 27, ОФИС 516,  ОГРН: 1144827007434, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2014, ИНН: 4824080604, КПП:  482601001) о взыскании 18 432,67 руб.  

без вызова сторон. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойку в размере 18 432 руб. 67 коп. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК  РФ.  

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. 

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между ООО «ДжиЭмЭс» (далее - Истец (Покупатель)) и ООО «Металл-48» (далее - Ответчик (Поставщик)) был заключен договор поставки № 9/22 от 01.01.2022 года (далее - Договор).  

Согласно Спецификации № Д0000001138 от 06.06.2022 г. (Приложение к договору)  Ответчик обязался изготовить продукцию в течение 14 рабочих дней с момента выполнения  условий оплаты.  

Вышеуказанная Спецификация была оплачена Истцом 05.09.2022г. двумя платежами  через третье лицо АО «МСУ-1» (ИНН: 7745000111) по распределительным письмам № 657-ОФ  от 29.08.2022г. и № 654-ОФ от 29.08.2022г., что подтверждается Платежным поручением   № 46150 от 05.09.2022г. на сумму 403 214 руб. 70 коп. и Платежным поручением № 46149 от  05.09.2022г. на сумму 172 806 руб. 30 коп. Всего:  

Таким образом, срок изготовления (поставки) оканчивается 26.09.2022 г. 

Продукция была изготовлена и поставлена Ответчиком только 12.10.2022 г.. что  подтверждается Товарной накладной 530 от 12.10.2022г. подписанная обеими сторонами.  

В соответствии с п.5.4 Договора: за несвоевременную поставку Товара Покупатель  

вправе требовать от Поставщика уплаты пеней в размере 0.2 % от стоимости  

недопоставленного в срок Товара. 

Общая сумма поставки товара определена в Спецификации № Д0000001138 от  

06.06.2022г. и составляет: 576 021 руб. Истец произвел расчет пени за просрочку поставки товара: 

Сумма задолженности 

Период просрочки 

Ставка за каждый день просрочки 

Формула 

Пени, в руб.  

576 021 

27.09.202212.10..2022= 16 

0,2 % 

576 021х0,2%х16 

18 432,67 

Истцом 21.11.2022г. направлена претензия Исх.915 от 18.11.2022г. в адрес Ответчика с  

требованием о взыскании пени по Договору в размере 18 432 (восемнадцать тысяч четыреста  тридцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек. РПО: 10701377004710.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12,  309, 310, 330, 421, 431 ГК РФ Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.  

Проверив представленный истцом расчет, суд отмечает, что расчет выполнен  методологически и арифметически не верно, поскольку истец не учитывает при расчете  положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Суд производит перерасчет требований, с учетом моратория. Размер неустойки  составит 1 152 руб. 04 коп.  

В остальной части требований суд отказывает. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они  отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его  рассмотрения.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в  строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 ГК РФ,  ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛ-48"  (ИНН: 4824080604) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ДЖИЭМЭС" (ИНН: 9729055822) неустойку в размере 1 152, 04 руб., госпошлину в размере  125 руб.  

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление  о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти  дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

 Судья О.А. Акименко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА