АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2019 года

Дело № А33-28836/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.01.2019.

В полном объёме решение изготовлено 04.02.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вликон»  (ИНН 7106069975, ОГРН 1067106006307, г. Тула)

к Акционерному обществу «КБ «ИСКРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вликон» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Акционерному обществу «КБ «ИСКРА» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 71  313, 00 долларов США по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда и  штрафных санкций в размере 11  885, 50 долларов США.

Определением от 26.11.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2018. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 17.12.2018 судебное заседание отложено на 21.01.2019.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Суд исследовал письменные материалы дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 40 мин. 28 января 2019 года, о чем вынесено протокольное определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.12.2015 между Акционерным обществом «КБ «Искра» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вликон» (поставщик) заключен договор № 48/15, согласно которому поставщик обязуется передать товар (далее оборудование) в полном соответствии с техническими характеристиками, наименованием, комплектациями, количеством, ценами (согласно Приложению №1 к Договору), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленное оборудование, выполненные работы.

Согласно пункту 2.2 договора валюта договора доллар СЩА, все расчеты по договору производятся в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ Российской Федерации на день оплаты.

В соответствии с пунктом 2.3. договора, общая стоимость оборудования составляет237 710,00 долларов США, в том числе НДС 18% - 36 260,85 долларов США.

Условия поставки согласуются в Приложении № 1 (пункт 3.1).

В Приложении № 1 определено наименование и количество поставляемого оборудования на общую сумму 237 710 долларов США.

Согласно пункту 1 Приложения № 1 к договору оплата за предоставляемое оборудование производится следующим образом:

1.1. Предоплата 60%  от  общей  суммы договора производится  покупателем  в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами настоящего Приложения № 1.

1.2. Оплата 30% от общей суммы договора производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения официального уведомления от Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке. 

1.3. Окончательный    10%   платеж   от   общей   суммы   договора   производится Покупателем  в течение  5  (пяти)  банковских дней  с момента подписания сторонами Акта выполнения пуско-наладочных работ.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае несоблюдения сроков оплаты, указанных в настоящем договоре, покупатель уплачивает поставщику пеню, в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы договора.

Срок действия настоящего договора устанавливается с момента подписания и действует до 31 декабря 2017 года, а в части расчетов-до полного их завершения (пункт 8.4. договора).

Истцом ответчику выставлен счет на оплату стоимости товара № 10 от 31.08.2016 на сумму 237 710 долларов США.

Платежным поручением от 09.09.2016 № 12809 АО «КБ «Искра» произвело оплату в размере 60 % от общей суммы договора в размере - 142 626,00 долларов США (по курсу - 63,9730 руб.) в общей сумме - 9 124 213,10 руб. (назначение платежа: оплата по счету № 10 от 31.08.2016. За услуги. 

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар по товарным накладным №3 от 29.11.2017 на сумму 151 540,00 долларов США, № 2 от  16.02.2018 на сумму 86 170,00 долларов США.

Передача товара также оформлена актами № 1 от 15.12.2017 и № 2 от 16.02.2018. В актах отражено, что товар передан в полном объеме, в ходе приемки недостатков и повреждений не обнаружено, техническая документация передана в полном объеме.

Истцом ответчику выставлен счет на оплату 30 % товара № 2 от 11.05.2018 на сумму 71 313,00 долларов США.

Истец обратился к ответчику с претензией от 08.08.2018 исх. № 125-О, в которой просил выполнить условия пункта 1.2. раздела «Условия оплаты» Приложения №1 от 30.08.2016 к договору №48/15 от 24.12.2015 и произвести 30% платеж на сумму 71 313,00 долларов США в максимально кратчайшие сроки, из которых: 45 462,00 долл. США - задолженность по первой партии поставки; 25 851,00 долл. США - задолженность по второй партии поставки. Кроме того истец указал, что в случае не исполнения АО «КБ «Искра» своих обязательств в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения данной претензии, ООО «Вликон» будет вынуждено обратиться в судебные органы с иском о взыскании с АО «КБ «Искра» образовавшейся задолженности с применением штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств.

Указанная претензия получена ответчиком 22.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 71  313, 00 долларов США по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда и  штрафных санкций в размере 11  885, 50 долларов США.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами приема-передачи оборудования.

По иску истец просит взыскать вторую часть стоимости товара - 30 % , право на получение которой имеет согласно условий приложения № 1 к договору поставки.

Факт передачи товара подтверждается представленными накладными и актами приема-передачи, товар принят ответчиком без замечаний.

Поскольку доказательства оплаты полученного товара в размере 30 % его стоимости (второй платеж согласно договора) ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 71  313, 00 долларов США (подлежащих уплате по курсу ЦБ Российской Федерации на день оплаты) долга подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 11  885, 50 долларов США неустойки за период просрочки с 15.12.2017 по 21.09.2018.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае несоблюдения сроков оплаты, указанных в настоящем договоре, покупатель уплачивает поставщику пеню, в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы договора.

Согласно накладных на передачу товара, товар передан первая партия 15.03.2017, вторая партия - 20.03.2018.

По условиям договора оплата 30 % стоимости товара производится ответчиком истцу в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения официального уведомления от Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке, т.е фактически на условиях предоплаты.

Поскольку товар истцом поставлен ответчику без указанной суммы предоплаты, суд полагает возможным исходить для определения даты начала периода просрочки из следующего.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Согласно положениям пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета (статья 849 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Таким образом, срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платежного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчетного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

С учетом этого расчет неустойки следующий:

- с 23.12.2017 по 21.09.2018 за 273 дня: 151 540 долларов США х 30 %  х 0,1 % х 273 дня = 12 411,13 долларов США.

- с 28.03.2018 по 21.09.2018 за 178 дней: 86 170 долларов США х 30 %  х 0,1 % х 178 дней = 4 601,47 долларов США.

Всего 17 012,60 долларов США, а учитывая ограничение договоров размера неустойки - 5 % от общей суммы договора, размер неустойки составит: 237 100 х 5 % = 11 885,50 долларов США.

Учитывая наличие просрочки в оплате товара, требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «КБ «Искра» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Вликон»  71 313 долларов США долга, 11 885,50 долларов США пени, подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день оплаты, 50 716 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина