АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                  Дело № А32-40816/2022

«22» сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Новоростехфлот», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Новороссийск, 

к ООО «ПСК Габион», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Краснодар, 

о взыскании 1 352 285 руб. 12 коп. задолженности

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1 (до перерыва)

ответчика: уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новоростехфлот» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ПСК Габион» о взыскании 1 352 285 руб. 12 коп. неосновательного обогащения.

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика не явился, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд первой инстанции уведомлениями о вручении копий определений суда.

Требования Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены.

Таким образом, судом первой инстанции приняты все возможные меры к уведомлению истца и ответчика о начале судебного процесса, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как следует из материалов дела, 25 марта 2022 г. между ООО «Новоростехфлот» и ООО «ПСК Габион» заключен договор №12-КСК/Т на поставку строительных материалов, текстиля, изделий из металлопроката.

Согласно п. 1.2 Договора, количество, ассортимент, цена Товара, сроки и способы поставки товара согласовываются в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.1 Договора, наименование, количество и ассортимент Товара определяются на основании заявок Покупателя и фиксируются в Спецификациях, с указанием цены единицы, общий объем и срок поставки на каждую партию товара.

В рамках заключенного Договора и приложений к нему (Спецификация №1, Спецификация №2) ООО «ПСК Габион» обязалось поставить:

-  Габионы (ГСИ)К 3,0x2x5 (8хЮ)3,0-Ц в количестве 260 шт. по цене 6 618,16 руб. за штуку, на сумму 1 720 721 руб. 60 коп. (п. 1 Спецификации №1 от 25.03.2022 г.)

- Проволоку вязальную д 2,2 мм оцинкованную в количестве 825 кг. По цене 150,00 руб. на сумму 123 750 руб. 00 коп. (п. 2 Спецификации №1 от 25.03.2022 г.),

-  Полотно геотекстильное нетканное (3,0*50,ПЭ) ГЕО СТАНДАРТ (600) (Дорнит) в количестве 1950,0 м2 по цене 135,9 руб. за 1 м2 в сумме 265 005,00 руб. (Спецификация №2 от 25.03.2022 г.)

На общую сумму 2 109 476,6 руб.

Согласно п. 2 Спецификации №1 от 25.03.2022 г. Покупатель вносит предоплату за Габионы и проволоку вязальную в размере 70% от общей суммы Спецификации (1 844 471,6 х 70% = 1 291 130,12 руб.), доплата 30% вносится   в течение 3-х банковских дней  с момента уведомления о готовности товара к отгрузке. Доставка осуществляется силами Поставщика до Объекта Покупателя в г. Новороссийск. Срок поставки: 21-30 рабочих дней со дня получения аванса  на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 2 Спецификации №2 от 25.03.2022 г. к Договору, Покупатель вносит предоплату за полотно геотекстильное в размере 100 % от общей суммы поставляемого товара (265 005,00 руб.). Доставка осуществляется силами Поставщика до Объекта Покупателя в г. Новороссийск.

Согласно условиям Договора, Спецификации № 1, Спецификации № 2, ООО «Новоростехфлот» произвело:

- предоплату согласованной в Спецификации №1 партии Товара Платежным поручением №354 от 05 апреля 2022 года в сумме 1 291 130,12 руб. (70%),

- предоплату (100%) за Полотно Геотекстильное (в количестве 1950 м2) в сумме 265 005,00 руб. платежным поручением № 355 от 05 апреля 2022 года .

ИТОГО: 1 556 135,12 руб.

12 апреля 2022 г. ООО «ПСК Габион» поставило полотно геотекстильное нетканное в количестве 10 рулонов по 150 м3 каждый общей площадью 1500 м3 на сумму 203 850,00 руб. В предоставленной Транспортной накладной и УПД на товар было некорректно указано количество рулонов - 13 рулонов вместо фактически поставленных десяти. В связи с чем, сотрудниками ООО «Новоростехфлот» представленный УПД подписан не был, составлен АКТ о фактической приемке товара в количестве 10 шт. О данном факте Поставщик был уведомлен. Через 30 рабочих дней согласно условиям Договора поставки, проволока вязальная, габионы и оставшаяся часть геотекстильного полотна в количестве 450 м2 на сумму 61 155 руб. 00 коп. поставлены не были. УПД на фактически поставленную партию геотекстильного полотна не представлено.

В связи с нарушением договорных обязательств, 25 мая 2022 г. ООО «Новоростехфлот» направило в адрес ООО «ПСК Габион» Претензию № 500 с требованием о возврате суммы предварительной оплаты 1 556 135 (один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) руб. 12 копеек и уведомлением о расторжении Договора №12-КСК/Т от 25.03.2022 г.

Невыполнение ответчиком условий по договору явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе  договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения истцом представлены платежные поручения в отсутствие предоставления ответчиком доказательств предоставления встречного исполнения на спорную сумму. 

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подлежит применению и к отношениям по договору поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Из буквального толкования пунктов 3 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право покупателя требовать возврата сумм предварительной оплаты и уплаты процентов на эти суммы законодателем не поставлено в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора. Возможность предъявления покупателем данных требований связана только с фактом просрочки исполнения обязательств поставщиком и не обусловлена предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

При этом с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а обязательство поставщика поставить товар - прекратившимся.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 1 352 285 руб. 12 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ПСК ГАБИОН», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Краснодар в пользу ООО «НОВОРОСТЕХФЛОТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Новороссийск 1 352 285 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 26523 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                           А.А. Огилец