Арбитражный суд Мурманской области 

ул.Академика Книповича, д.20, 

<

...> 

http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-6555/2025 «01» ноября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 1 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Касимовой К.Л.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (место нахождения: 185031, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Море Баренца» (место нахождения: 183025, 

<

...>;  

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 № 11/Д от ответчика – ФИО2, директор  

от иных участников процесса – нет 

установил:

Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Море Баренца» (далее – ответчик, Общество, ООО «Море Баренца») к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

В обоснование требования заявитель указал, что в установленный срок Общество не представило Управлению документы и сведения необходимые для осуществления государственного ветеринарного контроля (надзора) в сфере технического регулирования (Предписание № 09/004/2025 от 27.03.2025).  

Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании указал, что деятельность ООО «Море Баренца» приостановлена, Общество истребуемыми документами не располагает.  

В судебном заседании представитель заявителя, сославшись на материалы проверки, настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.  

Судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.10.2025 по 20.10.2025.  

Заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением проведена внеплановая документарная проверка с 26.05.2025 по 23.06.2025 на основании решения от 15.05.2025 № 1100-р (л.д.12, 13) на предмет исполнения предписания от 27.03.2025 № 09/004/2023 по сроку до 30.04.2025.  

В рамках данной проверки в порядке части 3 статьи 72 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации (далее – Закон № 248-ФЗ) и на основании подпункта 2 пункта 9 решения № 1100-р были истребованы документы по перечню пункта 13 решения № 1100-р.  

Требование от 26.05.2025 № 09-34-18275 направлено 26.05.2025 по адресу электронной почты Общества - BarentsSea@yandex.ru, указанному в разделе «Контактная информация» об Обществе в компоненте «Цербер» Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, что согласуется с частью 4, пунктом 1 части 5 статьи 21 Закона № 248-ФЗ.  

В соответствии с данным требованием Общество в течение десяти рабочих дней (данный срок соответствует части 4 статьи 72 Закона № 248-ФЗ) электронно с последующим досылом по почте представить: товаросопроводительные документы; информационные письма по осуществлению изъятия из оборота опасной продукции «треска мороженая»; документы по учёту изъятой опасной продукции «треска мороженая» при осуществлении временного хранения; документ, подтверждающий факт утилизации или уничтожения изъятой опасной продукции «треска мороженая».  

Тем самым, затребованные документы должны были быть представлены до 09.06.2025, срок предоставления документов истёк, документы не представлены, предписание не исполнено, следовательно, Общество допустило административное правонарушение 10.06.2025.  

Обязанность исполнить требование также предусмотрена частью 4 статьи 80 Закона № 248-ФЗ.  

По результатам проверки составлен акт б/н от 23.06.2025 (л.д.14-18). 

Установив в действиях (бездействии) Общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 КоАП РФ, государственный инспектор отдела ветеринарного надзора по Мурманской области Управления составил в отношении ООО «Море Баренца» протокол об административном правонарушении от 11.07.2025 № 51-09-067/2025 (л.д.29, 30).  

В порядке статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности  

Статьей 19.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 настоящего Кодекса.  

Объективная сторона данного правонарушения выражается как в неправомерных действиях, так и в бездействии юридического лица, обязанного представить определённую информацию и (или) документы (применительно к рассматриваемому случаю) в орган государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, но не представившего таких сведений и документов либо создавшего различные препятствия для получения указанных документов и (или) сведений уполномоченным государственным органом.  

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (далее - Закон № 4979-1) одной из основных задач ветеринарии в Российской Федерации является осуществление федерального государственного ветеринарного контроля (надзора).  

Федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор) осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области ветеринарного надзора в соответствии с положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.  

Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) являются соблюдение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований, установленных техническими регламентами, или обязательных требований, подлежащих применению до дня вступления в силу технических регламентов в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (подпункт 1 пункта 1, подпункт 2 пункта 1.1 статьи 8 Закона № 4979-1).  

В силу пункта 1 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327 (далее - Положение № 327), федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере ветеринарии, является Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).  

В соответствии с пунктом 4 Положения № 327 Россельхознадзор осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через свои территориальные органы и подведомственные организации.  

В рассматриваемом деле территориальным органом Россельхознадзора является Управление согласно Положению о Североморском межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденному Приказом Россельхознадзора от 22.08.2022 № 1271.  

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ) на основании положений настоящего Федерального закона и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе осуществлять контрольные (надзорные) мероприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; требовать от изготовителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) предоставления доказательственных материалов, использованных при осуществлении обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента, а также необходимых материалов фотосъемки, аудио- и видеозаписи, материалов из информационных баз, банков данных и иных носителей информации; привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо,  

выполняющее функции иностранного изготовителя) к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.  

Статья 2 Закона № 184-ФЗ устанавливает понятие технического регулирования как правового регулирования отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг и правовое регулирование отношений в области оценки соответствия.  

Подтверждением соответствия признается документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров.  

Частью 3 статьи 72 Закона № 248-ФЗ установлено, что в ходе документарной проверки может совершаться контрольное (надзорное) действие - истребование документов.  

Согласно части 4 статьи 72 Закона № 248-ФЗ в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении контрольного (надзорного) органа, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение контролируемым лицом обязательных требований, контрольный (надзорный) орган направляет в адрес контролируемого лица требование представить иные необходимые для рассмотрения в ходе документарной проверки документы. В течение десяти рабочих дней со дня получения данного требования контролируемое лицо обязано направить в контрольный (надзорный) орган указанные в требовании документы.  

При этом из положений части 4 статьи 80 Закона № 248-ФЗ следует, что документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. В случае, если контролируемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного в указанном требовании срока, оно обязано незамедлительно ходатайством в письменной форме уведомить инспектора о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленный срок, и срока, в течение которого контролируемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двадцати четырех часов со дня получения такого ходатайства инспектор продлевает срок представления документов или отказывает в продлении срока, о чем составляется соответствующий электронный документ и информируется контролируемое лицо любым доступным способом в соответствии со статьёй 21 настоящего Федерального закона.  

В рассматриваемом случае административным органом установлено, а равно не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, что Общество не представило для проверки документы и сведения, установленные предписанием от 27.03.2025 № 09/004/2023.  

Таким образом, факт непредставления истребованных Управлением документов и сведений, необходимых для осуществления государственного ветеринарного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, установлен судом и подтверждается материалами дела, что образует событие и объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьёй 19.33 КоАП РФ.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, Обществом в материалы дела не представлено.  

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.33 КоАП РФ.  

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.  

Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.  

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Невозможность проведения государственного контроля (надзора) в рассматриваемом случае представляет повышенную опасность, а также влечет угрозу неблагоприятных последствий для здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.  

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 КоАП РФ.  

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Статья 19.33 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Статья 4.1.2 КоАП РФ устанавливает особенности назначения наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.  

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размере (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размере административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ).  

Судом установлено, что Общество внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016 под категорией «микропредприятие», следовательно, на него распространяются правила, установленные статьей 4.1.2 КоАП РФ.  

Решая вопрос о назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, полагает возможным  

назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 4.1.2, статьёй 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Мурманской области  

Р Е Ш И Л :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Море Баренца» (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрированное в качестве юридического лица 15.04.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мурманску за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, к административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 100000 руб. (сто тысяч рублей).  

Административный штраф подлежит перечислению: – ИНН 

<

***>; – КПП 100101001; – ОКТМО 47701000; – код администратора 081; – лицевой счёт 

<

***>; 

– Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области, г.Мурманск;  

– БИК 014705901; – единый казначейский счёт 40102810745370000041; – номер казначейского счёта 03100643000000014900; – КБК 08111601191019000140; 

– назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ, предусмотренное статьёй 19.33 КоАП РФ.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.Б.Варфоломеев