Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

01.06.2023 года Дело № А50-10048/23  

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 01.06.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мехоношиной М.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  государственного инспектора города Перми по пожарному надзору, старшего  инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы  города Перми по Мотовилихинскому району 1 Отдела надзорной  деятельности и профилактической работы по городу Перми УПДиПР  Главного управления МЧС России по Пермскому краю (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1  

к лицу, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, – Обществу с ограниченной  ответственностью «АСК» (ООО «АСК», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1  КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении № 27 от  17.04.2023,  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, о  рассмотрении заявления участники процесса извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что  в силу ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ не  препятствует рассмотрению дела в их отсутствие,  

УСТАНОВИЛ:

государственный инспектор города Перми по пожарному надзору,  старший инспектор отделения надзорной деятельности и профилактической  работы города Перми по Мотовилихинскому району 1 Отдела надзорной  деятельности и профилактической работы по городу Перми УПДиПР  Главного управления МЧС России по Пермскому краю ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  ООО «АСК» (далее – общество, ответчик) к административной  

ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за осуществление  предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

От общества письменный отзыв не поступил. 

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  установил следующее.  

03.03.2023 на основании решения заместителя начальника отдела -  начальника отделения надзорных и профилактических мероприятий 1 Отдела  надзорной деятельности и профилактической работы по городу Перми  управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного  управления МЧС России по Пермскому краю майора внутренней службы  ФИО2 о проведении выездной проверки № 48 от 13.02.2023,  проведена плановая выездная проверка территории, здания и помещений  федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего образования «Волжский государственный университет водного  транспорта» по адресам: 

<

...>, 35а, 33.  

В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных  требований по пожарной безопасности, которые выразились в следующем:  

1. Допущена совместная, параллельная прокладка шлейфов пожарной  сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с  напряжением до 60 В с линиями напряжения 220 В в одном жгуте (на  проходной, в помещении охраны на 1 этаже), чем нарушены ст.ст. 4, 6, 54,  83, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о  требованиях пожарной безопасности», 54 Правил противопожарного режима  в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ  

от 16.09.2020 № 1479, п. 13.15.14, п. 13.15.15 СП 5.13130.2009. 

2. Система автоматической пожарной сигнализации не работает на  резервном источнике питания (на момент включения пожарной сигнализации  резервный источник питания в виде аккумулятора в предусмотренном для  его установки месте на 2 этаже, возле каб. № 213 отсутствует), чем нарушены  ст.ст. 4, 6, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический  регламент о требованиях пожарной безопасности», 54 Правил  противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, п. 15.3. СП  5.13130.2009.  

3. Системы АПС и СОУЭ при срабатывании ручного пожарного  извещателя, расположенного в холле 2 этажа, не работают (сигнал пожар на  приемно-контрольный прибор не передался, СОУЭ не включилась), чем  нарушены ст.ст. 4, 6, 54, 83, 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ  «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», 54 Правил  противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.  

4. СОУЭ находится в неработоспособном состоянии (при  срабатывании дымовых пожарных извещателей, расположенных в каб № 307  

на 3 этаже, СОУЭ не работает), чем нарушены ст.ст. 4, 6, 54, 83, 84  Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о  требованиях пожарной безопасности», 54 Правил противопожарного режима  в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 16.09.2020 № 1479, п. 3.3. СП 3.13130.2009.  

По результатам проверки составлен Акт выездной проверки от  15.03.2023.  

Административным органом установлено, что в соответствии с  контрактом на техническое обслуживание автоматической пожарной  сигнализации и систем оповещения № 63-23-44 от 30 декабря 2022 года,  общество с ограниченной ответственностью «АСК», действующее на  основании лицензии № 59-06-2015-002354 (Л014-00101-59/00088902) от  10.06.2015, выданной Министерством Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий (далее - МЧС России) обязуется осуществлять работы  по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной и  охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию  и проведение пусконаладочных работ, монтаж, техническое обслуживание и  ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая  диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, принимает на себя  техническое обслуживание и текущий ремонт систем пожарной  сигнализации и СОУЭ, в зданиях и помещениях федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Волжский государственный университет водного транспорта»  г. Перми по адресам 

<

...>, 35а, 33.  

11.01.2023 ООО «АСК» составлен акт первичного обследования  технических средств автоматической пожарной сигнализации и системы  оповещения и управления эвакуацией на объекте защиты по адресу: 

<

...> (учебный корпус) № 834/1, в котором указано, что  системы пожарной безопасности находятся в рабочем состоянии и готовы к  эксплуатации.  

16.01.2023 ООО «АСК» составлен акт комплексной проверки  технических средств автоматической пожарной сигнализации и системы  оповещения и управления эвакуацией на объекте защиты по адресу: 

<

...> (учебный корпус) № 856/1, в котором указано, что  системы пожарной безопасности находятся в рабочем состоянии и готовы к  эксплуатации.  

В адрес отделения надзорной деятельности и профилактической работы  г. Перми по Мотовилихинскому району 1 Отдела надзорной деятельности и  профилактической работы по городу Перми УНДиПР ГУ МЧС России по  Пермскому краю информация о неисправностях (нарушениях требований  нормативных документов при монтаже и эксплуатации систем пожарной  сигнализации) в зданиях, помещениях федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский  

государственный университет водного транспорта» г. Перми по адресам 

<

...>, 35а, 33., не поступала.  

Таким образом, административный орган пришел к выводу, что  общество с ограниченной ответственностью «АСК», действующее на  основании лицензии № 59-06-2015-002354 (Л014-00101-59/00088902) от  10.06.2015, выданной МЧС России, являясь поставщиком услуг, не  исполнило обязательств, предусмотренных контрактом на техническое  обслуживание автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения   № 63-23-44 от 30 декабря 2022 года, а именно в нарушении ст.ст. 4, 6, 54, 83,  84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о  требованиях пожарной безопасности», 54 Правил противопожарного режима  в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 16.09.2020 № 1479, п. 3.3. СП. 3.13130.2009 «Системы противопожарной  защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.  Требования пожарной безопасности», п. 13.15.14, п. 13.15.15 СП  5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной  сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила  проектирования» не обеспечило путем проведения технического  обслуживания и ремонта систем охранно-пожарной сигнализации и их  элементов в здании и помещениях федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский  государственный университет водного транспорта» по адресу 

<

...>, их работоспособность и пригодность для применения  по назначению.  

Результаты проверки послужили основанием для составления  17.04.2023 в отношении ответчика протокола № 27 об административном  правонарушении, действия (бездействие) общества квалифицированы  административным органом по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ. При составлении  протокола присутствовал представитель ООО «АСК».  

Полномочия должностного лица административного органа по  составлению протокола об административном правонарушении (в частности  по п. 4 ст. 14.1 КоАП РФ) предусмотрены ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ.  

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ административный орган  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «АСК» к  административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Частью 4 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением  требований и условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией).  

В примечании к ст. 14.1 КоАП РФ указано, что понятие грубого  нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в  отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.  

Согласно ст. 20 Закона № 69-ФЗ нормативное правовое регулирование  в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами  государственной власти нормативных правовых актов, направленных на  

регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением  пожарной безопасности. Под средствами обеспечения пожарной  безопасности зданий и сооружений в данном случае понимается  деятельность: монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной  и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая  диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; монтаж,  техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при  пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение  пусконаладочных работ.  

При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной  безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные  решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и  (или) специальных технических условий (п. 61 ППР).  

Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту  средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит  лицензированию в силу п.15 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №  99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о  лицензировании).  

В соответствии со ст.3 названного Закона лицензионные требования –  это совокупность требований, которые установлены положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на  соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и  направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.  

Лицензионные требования устанавливаются положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми  Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 8 Закона о  лицензировании).  

Исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных  требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности  устанавливается положением о лицензировании конкретного вида  деятельности (ч. 11 ст. 19 Закона № 99-ФЗ).  

Исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных  требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности  устанавливается положением о лицензировании конкретного вида  деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований  могут относиться нарушения, повлекшие за собой:  

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан,  вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного  наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,  а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;  

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью  граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан,  причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера,  

нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и  безопасности государства (ч. 11 ст. 19 Закона № 99-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020   № 1128 утверждено Положение о лицензировании деятельности по монтажу,  техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной  безопасности зданий и сооружений (далее - Положение о лицензировании).  

В силу подп. «д» п. 4 Положения о лицензировании лицензионным  требованием является выполнение лицензиатом требований к работам  (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленных  нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также  нормативными документами по пожарной безопасности.  

К грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении  лицензируемой деятельности относятся нарушения требований,  предусмотренных подпунктами «б» и (или) «д» пункта 4 настоящего  Положения, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 11 ст. 19  Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»  (п. 5 Положения).  

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения  людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий,  зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в  целях обеспечения пожарной безопасности, установлены в Правилах  противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (далее по тексту -  Правила N 1479).  

В соответствии с пунктом 54 Правил N 1479 руководитель организации  организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации  средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения,  обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы  осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства,  функционирующие в составе систем противопожарной защиты.  

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации  средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны  соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия,  а также регламент технического обслуживания указанных систем,  утверждаемый руководителем организации. Регламент технического  обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с  учетом требований технической документации изготовителя технических  средств, функционирующих в составе систем.  

На объекте защиты хранятся техническая документация на системы  противопожарной защиты, в том числе технические средства,  функционирующие в составе указанных систем, и результаты  пусконаладочных испытаний указанных систем.  

При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и  пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем  (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о  

возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты  обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения  пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном  порядке.  

Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения  пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации  систем противопожарной защиты.  

К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и  ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения  привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие  специальное разрешение, если его наличие предусмотрено  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 N 123- ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Технический регламент о требованиях пожарной  безопасности» (далее по тексту - Федеральный закон N 123-ФЗ), системы  обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации),  оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны  обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое  для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной  (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях  конкретного объекта.  

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если  в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности,  установленные федеральными законами о технически регламентах (пункт 1  части 1 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ).  

В силу статьи 83 Федерального закона N 123-ФЗ автоматические  установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться  в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией,  разработанной и утвержденной в установленном порядке.  

Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в  зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны  обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих  сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления  эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения,  технические средства управления системой противодымной защиты,  инженерным и технологическим оборудованием (часть 4 статьи 83  Федерального закона N 123-ФЗ).  

 Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации  должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной  документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.  Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации  должны обеспечивать автоматическое информирование дежурного персонала  о возникновении неисправности линий связи между отдельными  техническими средствами, входящими в состав установок (пункт 5 статьи 83  Федерального закона N 123-ФЗ).  

 В соответствии с частью 1 статьи 84 Федерального закона N 123-ФЗ  оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их  безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны  осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих  способов: 1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все  помещения с постоянным или временным пребыванием людей; 2) трансляция  специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях  эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих  безопасность людей и предотвращение паники при пожаре; 3) размещение и  обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в  течение нормативного времени; 4) включение эвакуационного (аварийного)  освещения; 5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных  выходов; 6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами  оповещения людей о пожаре; 7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.  

Согласно п. 3.3 СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы  противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией  людей при пожаре. Требования пожарной безопасности, утв. Приказом МЧС  РФ от 25.03.2009 N 173 (далее – СП 3.13130.2009), СОУЭ должна включаться  автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической  установкой пожарной сигнализации или пожаротушения, за исключением  случаев, приведенных ниже.  

Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается  использовать, если в соответствии с нормативными документами по  пожарной безопасности для данного вида зданий не требуется оснащение  автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической  пожарной сигнализацией. При этом пусковые элементы должны быть  выполнены и размещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к  ручным пожарным извещателям.  

В СОУЭ 3 - 5-го типов полуавтоматическое управление, а также  ручное, дистанционное и местное включение допускается использовать  только в отдельных зонах оповещения.  

Выбор вида управления определяется организацией-проектировщиком  в зависимости от функционального назначения, конструктивных и объемно-планировочных решений здания и исходя из условия обеспечения безопасной  эвакуации людей при пожаре.  

Судом установлено, что ООО «АСК», являясь поставщиком услуг,  осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на  систематическое получение прибыли, выполняя работы и оказывая услуги,  предусмотренные лицензией, не выполнил лицензионные требования и  условия, предусмотренные Положением о лицензировании производства  работ по монтажу ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной  безопасности в здании и помещениях федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский  государственный университет водного транспорта» по адресу 

<

...>.  

Имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, Актом  выездной проверки от 15.03.2023, заключением специалиста по результатам  комиссионной проверки работоспособности систем противопожарной  защиты (системы пожарной сигнализации, системы оповещения и  управления эвакуацией людей при пожаре) от 07.03.2023 № 14-3-7/8,  подтверждается факт эксплуатации и обслуживания пожарной сигнализации  с нарушением установленных нормативными актами, в действиях  (бездействии) общества имеется событие вменяемого ему правонарушения.  

Суд отмечает, что факт эксплуатации и обслуживания пожарной  сигнализации с нарушением установленных нормативными актами  требований создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, в  связи с чем, квалификация административным органом правонарушения по  ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ суд считает верной.  

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.  

ООО «АСК», заключив контракт от 30.12.2022 и, тем самым, возложив  на себя функции по техническому обслуживанию системы пожарной  сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, и получив на это  соответствующую лицензию, приняло на себя и риски наступления  неблагоприятных последствий за нарушение лицензионных требований в  соответствующем виде деятельности.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в  порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд полагает, что собранными административным  органом доказательствами подтверждается вина общества в совершении  административного правонарушения, поскольку, осуществляя  лицензируемую деятельность ответчик имел возможность для соблюдения  правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная  ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии в  действиях ООО «АСК» состава административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности  судом не установлено.  

Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в  суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ).  

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со  ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушения прав лица, привлекаемого к  административной ответственности, судом не установлено.  

Вместе с тем требования административного органа удовлетворению  не подлежат в силу следующего.  

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия  (бездействия), содержащего составы административных правонарушений,  ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями  настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному  и тому же судье, административное наказание назначается в пределах  санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное  действие (бездействие), более строгого административного наказания.  

Судом установлено, что общество «АСК» в результате одного действия  (бездействия) по нарушению условий специального разрешения (лицензии) в  области пожарной безопасности совершило административные  правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст.14.1 и ч.  4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

По результатам проведения одной проверки, проведенной на  основании решения о проведении выездной проверки № 48 от 13.02.2023,  административным органом в отношении общества возбуждено два  административных производства, составлены два протокола об  административном правонарушении, направленные по подведомственности в  арбитражный суд для рассмотрения.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2023 по делу №  А50-10046/23 ООО «АСК» привлечено к административной ответственности  на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде  административного штрафа в размере 4 000 руб.  

Следовательно, с учетом положений ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ правовых  оснований для назначения наказания обществу за совершение  правонарушения по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья С.С. Седлерова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 2:08:00

 Кому выдана СЕДЛЕРОВА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА