ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179487/22-135-1375

г. Москва

29 июня 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2023г.

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Пищевые технологии" (ИНН 

<

***>)

к ответчику Lavanda Group MMC (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 701 950 руб. 00 коп. и пени в размере 42 327 руб. 59 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 07.04.2023г.,

от ответчика: не явился, не извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пищевые технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Lavanda Group MMC (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 701 950 руб. 00 коп. и пени в размере 42 327 руб. 59 коп. по договору купли-продажи модульного цеха от 30.09.2019 №758/М/09/19.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменный мотивированный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, контррасчет суммы долга и пени не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя  истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Пищевые технологии" (продавец) и Lavanda Group MMC (покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.09.2019 №758/М/09/19, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает модульный цех «К-М 503.21760.09».

Цена договора определена п. 2.5 договора и составляет 14 039 000 руб. 00 коп.

Условия платежей определены разделом 3 договора.

Акт выполненных работ о проведении инструктажа персонала между сторонами подписан 14.12.2020.

Претензий к качеству и объему переданного товара от ответчика в адрес истца не поступало. Срок оплаты за приобретенный товар наступил.

Истец в обоснование заявленных исковых требований  указывает, что  ответчиком принятый товар оплачен не в полном объеме, в результате чего задолженность составляет 701 950 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты принятого товара в полном объеме ответчиком суду не представлено. Размер и расчет задолженности ответчиком не оспорен. Контррасчет суммы задолженности не представлен.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.2 договора при несвоевременной оплате покупателем стоимости товара, покупатель выплачивает неустойку в размере  0,01% за каждый день просрочки от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты товара, истцом  правомерно на сумму задолженности начислены пени, рассчитанные по состоянию на 10.08.2022 в размере 42 327 руб. 59 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен. Акт сверки и/или контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по  договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ  в  полном объеме.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела почтовые расходы в размере 914 руб. 00 коп., подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Lavanda Group MMC (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Пищевые технологии" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 701 950 руб. 00 коп., пени в размере 42 327 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в размере 18 262 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 914 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                          В.В.  Дудкин