СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12116/2023-ГК

г. Пермь

10 июля 2024 года

Дело № А60-23309/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлевой У.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 апреля 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу № А60-23309/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деметра" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – общество "Деметра")

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – общество "ЭСК "Энергомост") 

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.02.2024, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 08.07.2021 № 08/07/1, 

установил:

общество "Деметра" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "ЭСК "Энергомост" о взыскании 31 540 000 руб. задолженности по договору от 17.06.2022 № 25 и 6 764 188 руб. неустойки за периоды с 06.07.2022 по 25.04.2023. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2023 исковые требования удовлетворены частично: с общества "ЭСК "Энергомост" в пользу общества "Деметра" взыскано 31 540 000 руб. долга, 5 667 160 руб. неустойки за период с 08.11.2022 по 25.04.2023, 194 272 руб. 02 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 (с учетом определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 об исправлении арифметической ошибки) решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2023 изменено, исковые требования удовлетворены частично: с общества "ЭСК "Энергомост" в пользу общества "Деметра" взыскано 36 194 000 руб., в том числе 31 540 000 руб. долга, 4 654 000 руб. неустойки за период с 08.11.2022 по 25.04.2023, 191 835 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "Деметра" обратилось в Арбитражный суд Свердловской с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 06.09.2023 до 05.02.2024 и взыскании с общества "ЭСК "Энергомост" 1 574 610 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2024 заявление общества "Деметра" удовлетворено: произведена индексация денежной суммы, взысканной с общества "ЭСК "Энергомост" на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023, с общества "ЭСК "Энергомост" в пользу общества "Деметра" взыскано 1 574 610 руб. 19 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "ЭСК "Энергомост" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Апеллянт не согласен с суммой индексации, полагает, что расчет неправомерно произведен с учетом капитализации проиндексированных сумм, приводит контррасчет суммы индексации за период с 06.09.2023 до 31.01.2024 на сумму 1 548 217 руб. 24 коп.

От общества "Деметра" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит определение оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества "ЭСК "Энергомост" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, представитель общества "Деметра" доводы жалобы отклонил по основаниям, приведенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец просил проиндексировать присужденные суммы денежных средств в размере 36 385 834 руб. 90 коп. за период с 06.09.2023 (дата изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме) до 05.02.2024 (дата его исполнения в полном объеме с учетом платежей: 02.02.2024 на сумму 6533 руб. 64 коп., 05.02.2024 на сумму 36 379 301 руб. 36 коп.).

Сумма индексации по расчету истца составляет 1 574 610 руб. 19 коп. При этом расчет в тексте заявления приведен за период с 06.09.2023 по 31.01.2024, вместе с тем в просительной части заявления указан период индексации с 06.09.2023 по 05.02.2024.

Удовлетворяя заявление об индексации присужденных сумм, суд первой инстанции исходил из наличия у общества "Деметра" права требовать индексации присужденных постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по настоящему делу денежных средств за период с оглашения резолютивной части решения по делу (30.08.2023) по день фактического исполнения решения в полном объеме (05.02.2024) в силу положений статьи 183 АПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 22.07.2021 № 40-П, определениях от 20.03.2008 № 244-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. 

Поскольку сам истец определил период индексации с даты изготовления решения по делу в окончательной форме (06.09.2023) и до полного исполнения судебного акта (05.02.2024), судом первой инстанции произведен расчет суммы индексации за указанный период и установлено, что ее размер составляет 1 680 709 руб. 22 коп., то есть больше, чем просит взыскать истец, в связи с чем заявление удовлетворено судом в обозначенных истцом пределах – в сумме 1 574 610 руб. 19 коп.

Проверив расчет суда первой инстанции, апелляционный суд признает его правильным.

Приведенный в апелляционной жалобе контррасчет судом отклоняется, поскольку произведен за меньший период – до 31.01.2024, тогда как истец просил проиндексировать присужденное за период до 05.02.2024. Просительная часть заявления истца для арбитражного суда имеет определяющее значение вне зависимости от приведенного в тексте заявления расчета.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что расчет индексации необходимо производить без учета ежемесячной капитализации проиндексированных сумм, подлежат отклонению.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800 указано, что исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов – от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. Данной правовой позиции соответствует расчет суммы индексации, который производится путем умножения индекса потребительских цен за каждый месяц на сумму долга, увеличенную на сумму индексации, определенную за предыдущий месяц.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что расчет индексации за период с 30.08.2023 по 05.02.2024 без учета капитализации, как требует его производить ответчик, приводит к ее определению в сумме 1 650 204 руб. 32 коп., также превышающей рассчитанную истцом и взысканную судом первой инстанции сумму.

С учетом изложенного доводы общества "ЭСК "Энергомост" отклоняются апелляционным судом как несостоятельные и не влекущие отмену или изменение судебного акта. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 апреля 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу                   № А60-23309/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья 

 

У.В. Журавлева