АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7650/2021

16 августа 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 944 232 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2021 сроком до 31.12.2021,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АкваОмск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» о взыскании 1 944 232 руб. 20 коп., из которых 1 667 700 руб., 276 532 руб. 20 коп. - неустойка.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 274 864 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд считает возможным принять уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

В судебном заседании, состоявшемся 09.08.2021, представитель истца исковые требования поддержал, с учётом уменьшения.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «ЛанСис» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьёй 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

14.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (заказчик) заключили договор подряда № 09-3.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда от 14.09.2020 № 09-3 подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по прокладке методом горизонтально-направленного бурения защитного футляра ориентировочной протяженностью 2500 м диаметром 63 мм для оптического кабеля на объекте «ВОЛС для устранения цифрового неравенства в Большеречинском районе Омской области» (далее - работы), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Срок выполнения работ - 30 рабочих дней с момента заключения договора. Вышеуказанные сроки подлежат соразмерному увеличению в случае не предоставления заказчиком необходимых материалов, площадей для выполнения строительных работ (п. 3.2.2), необходимой технической документации (п. 3.2.4, 3.2.5), а также при неблагоприятных погодных условиях. Подрядчик имеет право приостановить выполнение работ при неблагоприятных погодных условиях (как, например, при температуре окружающей среды ниже минус 15°С), не обеспечивающих качество и технологию выполнения работ, соответствующих условиям настоящего договора (пункт 1.4 договора).

Истец выполнил работы по исполнению принятых обязательств в рамках пункта 1.4 договора в количестве 1 374 м. (графа 6 акта о приёмке выполненных работ) в соответствии со сроками предоставления необходимых материалов и площадей для выполнения строительных работ.

Стоимость фактически выполненных объёмов работ составляет 1 667 700 руб., что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 23.09.2020 № 29 на сумму 1 167 900 руб., актом о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) от 23.09.2020 № 29 на сумму 1 167 900 руб., 

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 16.11.2020 № 36 на сумму 499 800 руб., актом о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) от 16.11.2020 № 36 на сумму 499 800 руб.

В связи с отсутствием полной оплаты за выполненные работы ответчику была направлена претензия от 25.03.2021 № 4 с просьбой оплатить задолженность в размере 1 667 700 руб. в срок до 05.04.2021. После получения претензии оплата не была произведена ответчиком.

Нарушение обществом с ограниченной ответственностью «ЛанСис» обязательств по оплате работ послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 2.1 договора подряда от 14.09.2020 № 09-3 цена работ по договору определяется исходя из стоимости единичной расценки 850 (восемьсот пятьдесят) рублей/метр, НДС не облагается в связи с применением упрощённой системы налогообложения. Цена единицы работ является твёрдой, общая цена договора формируется после фактического выполнения полного объёма работ.

В силу пункта 2.2 договора подряда от 14.09.2020 № 09-3 оплата работ по договору производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в следующем порядке:

- авансовый платёж - не предусмотрен (пункт 2.2.1 договора);

- окончательный расчёт осуществляется заказчиком за фактически выполненные и принятые заказчиком объёмы работ в течение 30 календарных дней с момента подписания обеими сторонами актов приёмки-сдачи выполненных работ (пункт 2.2.2 договора);

- за представление ненадлежащим образом оформленных первичных документов и/или копий документов (акта, счёта, и иных документов) предусмотренных договором, в том числе содержащими искаженную и/или не достоверную информацию, равно как документы, предоставленные с ошибками и исправлениями, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде штрафа в размере 5% от суммы соответствующего договора, за каждый выявленный заказчиком факт. Кроме того, подрядчик несёт ответственность перед заказчиком за ненадлежащее оформление и несвоевременное предоставление счёта-фактуры в размере не принятых к вычету сумм налога на добавленную стоимость по каждому счёту-фактуре. Подрядчик обязуется возместить заказчику суммы доначислений по результатам налоговой проверки начисленных контролирующими органами в результате искажения подрядчиком сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учёте либо налоговой отчётности налогоплательщика. Основанием для возмещения подрядчику указанных сумм является решение налоговой инспекции по результатам камеральной и/или выездной проверки (пункт 2.2.3 договора).

Доказательства оплаты выполненных работ на сумму 1 667 700 руб. в материалы дела общество с ограниченной ответственностью «ЛанСис» не представило, иск по существу не оспорило.

Поэтому требования истца о взыскании 1 667 700 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 6.4 договора подряда от 14.09.2020 № 09-3 при нарушении заказчиком срока оплаты за выполненные работы заказчик выплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с пунктом 6.4 договора, по расчёту истца за период с 23.10.2020 по 22.04.2021 составила 274 864 руб. 50 коп.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, а факт просрочки оплаты установлен судом, требование истца о взыскании неустойки признаётся обоснованным.

Расчёт неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доводов о несоразмерности размера неустойки не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 695 164 руб. 50 коп., из которых 1 667 700 руб. - задолженность по договору подряда от 14.09.2020 № 09-3, 274 864 руб. 50 коп. - неустойка, а также 32 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 28.04.2021 № 102.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик