Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24149/2022

20 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» (адрес: 197342, 

<

...>, стр. 1, оф. 507, ОГРН: 

<

***>), 

ответчики: общество с ограниченной ответственностью «НЗМК-Монтаж» (адрес: 191011, 

<

...>, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 

<

***>), 

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НЗМК» (адрес: 194044, 

<

...>, лит. А, оф. 416, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 17.09.2021), 

- от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЗМК-Монтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НЗМК» о взыскании солидарно 1 163 958 руб. 34 коп. задолженности по пункту 8 соглашения о расчетах от 20.06.2019, 701 771 руб. 22 коп. процентов по пункту 9 соглашения о расчетах от 20.06.2019 за период с 21.06.2019 по 31.10.2021, а также с 01.11.2021 по дату фактической уплаты денежных средств. 

Ответчики отзывы на исковое заявление не представили, требования истца не оспорили. 

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» (далее - Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЗМК-Монтаж» (далее - Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № НС42-ДТ/2 от 08.08.2018 (далее - Договор). 

Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс работ по изготовлению, поставке и монтажу металлических противопожарных и технических дверей в секциях 7-17 на объекте капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, встроенно-пристроенной подземной автостоянкой», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, территория предприятия «Предпортовый», участок 42 (Ленинские Искры), на земельном участке с кадастровым номером 78:40:0008501:3311 (корпус 8, 7-ая очередь строительства ЖК «Солнечный город») (далее - Объект).

В связи с нарушением сроков выполнения работ по Договору со стороны Субподрядчика, Подрядчик направил ему уведомление об одностороннем отказе от Договора исх. №2494 от 24.05.2019 с требованием вернуть сумму неосвоенного аванса и выплатить неустойку за просрочку выполнения работ.

После переговоров 20.06.2019 между сторонами Договора заключено соглашение о расчетах (далее - Соглашение), в соответствии с условиями которого Субподрядчик признал задолженность по возврату неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору субподряда №НС42-ДТ/2 от 08.08.2018) в размере 3 491 875,00 руб. и обязался выплатить указанную сумму в следующие сроки (п. 8):

Сумма погашенияСрок погашения

1 163 958,34 руб.31.12.2020г.

1 163 958,33 руб.31.12.2021г.

1 163 958,33 руб.31.12.2022г.

Кроме того, согласно пункту 9 Соглашения, за рассрочку погашения задолженности Субподрядчик выплачивает Подрядчику проценты из расчета 8,5% (процентов) годовых. Сумма начисленных процентов за рассрочку определяется ежемесячно по состоянию на последний день каждого месяца и на дату полного погашения суммы задолженности, исходя из ежедневного остатка задолженности на начало дня. Проценты начисляются в течение периода с даты, следующей за датой фактического заключения Соглашения, по дату фактического погашения суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения.

По состоянию на 31.10.2021 Субподрядчик обязан был внести один платеж согласно графику на сумму 1 163 95834 руб. руб., а также проценты за рассрочку по пункту 9 Соглашения в размере 701 771,22 руб. за период с 21.06.2019 по 31.10.2021. Однако Субподрядчик платеж не произвел. 

Между ООО «Сэтл Строй» (далее - Кредитор) и ООО «ГК «НЗМК» (далее - Поручитель) заключен договор поручительства №НС-СР от 20.06.2019 (далее - Договор поручительства). 

Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором всем своим имуществом, в том числе, денежными средствами, за исполнение ООО «НЗМК-Монтаж» (далее — Должник) обязательств по Соглашению о расчетах от 20.06.2019 (Соглашение) к договору субподряда №НС42-ДТ/2 от 08.08.2018 (Договор), заключенному между Кредитором и Должником, как существующих в момент заключения Договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия Договора поручительства (до 31.12.2024), а именно обязательств по возврату неотработанного аванса, процентов за рассрочку погашения неотработанного аванса до момента его возврата.

В силу пункта 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Соглашению Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно пунктам 4.1-4.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Соглашению Кредитор не ранее дня, следующего за днем наступления срока исполнения Должником обязательств по Соглашению, направляет Поручителю письменное требование исполнить обязательства, обеспеченные поручительством, а Поручитель в соответствии с пунктом 4.2 Договора поручительства обязуется в течение 10 рабочих дней со дня получения от Кредитора письменного требования уплатить указанную в таком требовании сумму.

В связи с тем, что первый платеж, предусмотренный пунктом 8 Соглашения, а также проценты за рассрочку согласно пункту 9 Соглашения не были оплачены Должником в предусмотренный срок (до 31.12.2021), Кредитор направил в адрес Должника и Поручителя претензию исх. № 13750 от 19.11.2021 с требованием исполнить соответствующие обязательства. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности солидарно в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками обязанности по внесению первого платежа согласно графику, установленному в пункте 8 Соглашения, в размере 1 163 958 руб. 34 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 9 Соглашения за рассрочку погашения неотработанного аванса Субподрядчик выплачивает Подрядчику проценты из расчета 8,5% годовых. Сумма начисленных процентов за рассрочку определяется ежемесячно по состоянию на последний день каждого месяца и на дату полного погашения суммы неотработанного аванса, исходя из ежедневного остатка задолженности на начало дня. Проценты начисляются в течение периода с даты, следующей за датой фактического заключения Соглашения, по дату фактического возврата суммы неотработанного аванса. 

Суд проверил представленный истцом расчет процентов и признал его правильным. Ответчики расчет процентов не оспорили. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЗМК-Монтаж» и общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НЗМК» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» 1 163 958 руб. 34 коп. задолженности, 701 771 руб. 22 коп. процентов по пункту 9 соглашения о расчетах от 20.06.2019 за период с 21.06.2019 по 31.10.2021, а также проценты, начисленные на сумму долга в порядке пункта 9 соглашения из расчета 8,5% годовых, с 01.11.2021 по дату фактической уплаты денежных средств, 31 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.