АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// altai-krai.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-20786/2017

г. Барнаул

19 октября 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> г.Санкт- Петербург) в лице Алтайского филиала ПАО «Ростелеком», г.Барнаул,  

к Войсковой части 10805 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул,  

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва,  

о взыскании 4 405 руб. 58 коп. стоимости оказанных услуг связи по  государственному контракту № 1 от 01.01.2016,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 18 от 20.03.2017,  паспорт,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Войсковой части 10805 в связи с  тем, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.  

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской  Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного  общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 4 405  руб. 58 коп. долга, а также взыскать 2000 руб. расходов на оплату государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А.Федотова