Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225765/20

16 апреля 2021 г.

г. Москва

103-364 ф 

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2021 г. 

В полном объеме определение изготовлено 16 апреля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шаповалова Максима Мартьяновича (дата рождения: 31.08.1975 г.р., место рождения: г. Москва,              ИНН 772728784870, СНИЛС 063-647-995 01, адрес: 117186, г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 4,            кв. 8) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2020 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.12.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство                 по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление ФИО1                               о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 123, частью 3 ст. 156 АПК РФ                               по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалы дела поступили документы из Союза «МЦАУ» и Ассоциации СРО ЦААУ                      со сведения на кандидатов для их утверждения финансовыми управляющими в рамках настоящего дела.

При этом в материалы дела поступило ходатайство должника о замене саморегулируемой организации на Союз «МЦАУ».

Кроме того, в материалы дела поступили ходатайства арбитражного управляющего ФИО2                 об истребовании доказательств наличия у должника имущества для погашения расходов                          по настоящему делу о банкротстве, а также об уточнении отчества должника.

В ходе судебного заседания представитель должника поддержал заявление по изложенным                      в нем доводам.

Арбитражный суд изучив полно и всесторонне материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,                      с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы                                  о несостоятельности (банкротстве).

Заслушав представителя должника, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы                            в совокупности с представленными в их обоснование доказательствами, арбитражный суд посчитал возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, учитывая при этом следующее. 

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд                  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.   

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное                        не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств перед его кредиторами составил 1 389 707 руб. 69 коп., обязательства ФИО1 не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.   

В соответствии с ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона    о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.    

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным ч. 1 ст. 213.13 Закона               о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении               ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

С учетом ходатайства должника о замене саморегулируемой организации на Союз «МЦАУ»,   из Союза «МЦАУ» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным                      ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).  

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить ее финансовым управляющим должника        с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

Относительно ходатайств арбитражного управляющего ФИО2 об истребовании доказательств наличия у должника имущества для погашения расходов по настоящему делу                             о банкротстве, а также об уточнении отчества должника, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их рассмотрения с учетом положений п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве, согласно которому заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или                                с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.  

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 60, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 117186, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.    

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11072, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 223) финансовым управляющим ФИО1. 

Финансовому управляющему ФИО3 направить для опубликования сведения                      о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28 и 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить                          в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего                     на 07 сентября 2021 г. в 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191,  

<

...>, зал № 11024, этаж 11.     

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5, 6 и 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 об истребовании доказательств наличия у должника имущества для погашения расходов по настоящему делу о банкротстве, а также                           об уточнении отчества должника, – возвратить без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца            в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     С.В. Гончаренко