АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-36650/2018

Дата принятия решения –  03 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Имени Тукая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 293 215,84 руб., штрафа в размере 185 456,62 руб.,

с участием:

от истца  – ФИО1 по доверенности от 10.01.2019г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.12.2018г.;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Имени Тукая» (ответчик) о взыскании долга в размере 489 550 руб. 98 коп., штрафа в размере 185 456 руб. 62 коп.

Истец в судебном заседании иск уточнил, в связи с частичной оплатой просил взыскать долг в размере 293 215,84 руб., штраф в размере 185 456,62 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования судом приняты.

Ответчик в судебном заседании прокомментировал отзыв.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лизинг-Трейд» (Лизингодатель) и ООО «Имени Тукая» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №84/16-Л/16-КАЗ от «29» февраля 2016 г. (далее - договор лизинга), согласно которому Лизингодатель принял на себя обязательства инвестировать денежные средства и приобрести в свою собственность имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, с последующим предоставлением этого имущества Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Во исполнение условий договора лизинга предмет лизинга был передан ООО «Имени Тукая» по акту приема-передачи к договору лизинга, согласно которому, Лизингодателем по договору купли-продажи имущества №84/16-К/16-КАЗ от 29 февраля 2016 г. был приобретен в собственность у ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» (Продавец) и передан ООО «Имени Тукая» в лизинг в комплектации согласно к спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 договора лизинга страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет Страховщика) и повреждения предмета лизинга является Лизингодатель, плательщиком страховой премии - Лизингополучатель.

Согласно п. 3.8 Правил №1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, самоходной техники, оборудования и иного имущества ООО «Лизинг-Трейд» к договору лизинга (далее - Правил) не позднее чем за 5 (пять) календарных дней до окончания срока действия очередного периода договора страхования Предмета лизинга Лизингополучатель обязан предоставить Лизингодателю оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату страховой премии по договору страхованию.

Лизингополучателем не была оплачена страховая премия в размере 414 873,71 руб. копейка за страхование предмет лизинга на период с 28.04.2017 г. по 03.03.2019 г., из которых: -248 488 руб. за период 28.04.2017 г. по 27.04.2018 г.; -166 385,71 руб. за период 04.06.2018 г. по 03.03.2019 г.

27 сентября 2018 г. ООО «Лизинг-Трейд» направило в адрес Ответчика претензию с просьбой компенсировать образовавшиеся затраты по страхованию Предмета лизинга.

Поскольку ответа на претензию не последовало, оплата произведена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В последующем истец уменьшил исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями Договора и Правил, в случае если Лизингополучателем не оплачена страховая премия, либо Лизингополучателем не произведен очередной платеж на новый срок по договору страхования, Лизингодатель вправе осуществить платеж по договору страхования за Лизингополучателя и потребовать возмещение затраты по страхованию Предмета лизинга, увеличенное на НДС. Страховая премия за вышеуказанные периоды в размере 414 873,71 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 71 копейка была оплачена ООО «Лизинг-Трейд» двумя платежными поручениями (платежное поручение № 6385 от 04.06.2018 г. и 3749 от 27.04.2017 г.). 

Руководствуясь 3.5.1 Правил, ООО «Лизинг-Трейд» вправе требовать от ООО «Имени Тукая» возмещение затрат по страхованию Предмета лизинга, увеличенных на НДС.

В силу раздела 3 Правил лизинга, ООО «Лизинг-Трейд» также начислило ООО «Имени Тукая» штраф в размере 185 456,62 руб. (1,5% от итоговой суммы договора лизинга (п. 4.3) за каждый факт нарушения).

Доводы ответчика изложенные в отзыве о том, что он не был ознакомлен с правилами лизинга, суд считает несостоятельными.

Договор лизинга №84/16-Л/16-КАЗ от 29.02.2016 года подписан руководителем Лизингополучателя ФИО3. 

Пунктом 6.6. вышеназванного договора лизинга указывается, что Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что Лизингодатель до подписания Договора лизинга передал Лизингополучателю копию Правил и тарифов, Лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор лизинга.

Кроме того правила лизинга размещены в открытом доступе в сети интернет на сайте компании, по адресу leasing-trade.ru.

Обязанность по оплате страховой премии по договору лизинга установлена правилами лизинга.

Довод ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в виде несвоевременной оплаты, также отклоняется судом.

В п. 3.3 Правилам лизинга указано, что в случае если Лизингополучателем не оплачена страховая премия по договору, то Лизингодатель вправе начислить Лизингополучателю единовременный штраф в размере 1,5 процента от итоговой суммы Договора лизинга (п.4.3. договора лизинга) в случае, если предметом лизинга являются транспортные средства. Штраф может быть начислен за каждый факт не оплаты страховой премии согласно договору страхования либо с нарушением предусмотренного на то срока оплаты.

Истцом заявлен ко взыскания единовременный штраф в виде фиксированной суммы, подлежащей оплате Лизингополучателем за каждый факт нарушения обязательства по договору, а не штрафная неустойка (пени), которая рассчитывается за каждый день неисполнения указанного обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд читает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176, 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имени Тукая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму в размере 293 215,84 руб., штраф в размере 185 456,62 руб., расходы по государственной пошлине в размере 16 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                   Р.М. Воробьев