АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1679/2022

г. Южно-Сахалинск

02 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.  Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  зарегистрировано 21.06.1993 Администрацией г. Южно-Сахалинска за регистрационным  номером 1638, пр-кт Коммунистический д. 43, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область,  693020) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная  колонна № 68» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 20.08.2003, ул.  Достоевского д. 2 к. А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000, конкурсный  управляющий ФИО2, ИНН 

<

***>, ул. Ладожская 27 кв. 100, г.  Хабаровск, Хабаровский край, 680007) о взыскании 938 135 рублей 52 копеек  задолженности по договору энергоснабжения от 07.06.2018 № 110228 за декабрь 2021  года, январь 2022 года,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.12.2021 года, личность  удостоверена, копия диплома представлена,  

от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская  механизированная колонна № 68 о взыскании 938 135 рублей 52 копеек задолженности по  договору энергоснабжения от 07.06.2018 № 110228 за декабрь 2021 года, январь 2022 года.  

В обоснование исковых требований указано на неоплату в спорный период  поставленной истцом электроэнергии.  

Определением суда от 21.04.2022 исковое заявление принято к производству суда,  возбуждено дело, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2022.  

30.05.2022 суд при отсутствии возражений истца в порядке ст. 137 АПК РФ  перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  иск не представил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ,  определение суда направлено ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и возвращено в  суд с отметкой об истечении срока хранения, а также арбитражному управляющему  ответчика.  

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда  Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.  

С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в  отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в  совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  Кодексе.  

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Из материалов дела следует, что 07.06.2018 истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 110228/172, по условиям  которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической  энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц (сетевая организация)  оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с  процессом снабжения электрической энергией (п. 1.1).  

Гарантирующий поставщик выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по  каждому субъекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы  оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю  акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных  работ (услуг). Форма акта фактического потребления прилагается к договору (п. 6.2.1).  

Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и  полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1 в  срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата,  производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце  электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 6.2.2).  

При наличии задолженности потребителя по договору энергоснабжения, денежные  средства, поступившие в оплату электроэнергии, зачисляются в счет погашения ранее  образовавшейся задолженности независимо от назначения платежа, указанного в  платежном поручении (п. 6.3).  

Судом установлено и подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, что  ответчиком потреблено электроэнергии: в декабре 2021 года - в объеме 57 240 кВт.ч на  

сумму 411 441,12 рублей, в январе 2022 года – в объеме 57 300 кВт.ч на сумму 526 694,40  рублей.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что выставленные истцом счета-фактуры №№ 65430080-02 от 31.12.2021 на сумму 411 441,12 рублей и 2555-080-02 от 31.01.2022 на сумму  526 694,40 рублей ответчиком в срок не оплачены.  

О необходимости погашения задолженности по состоянию на 20.01.2022 и  21.02.2022 истцом в адрес ответчика направлены претензии от 24.01.2022 № 1/3-203 и от  24.02.2022 № 1/3-1158 соответственно, которые, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ  считаются полученными ответчиком.  

В связи с отсутствием оплаты истец обратился в суд с настоящим иском о  взыскании задолженности в сумме 938 135,52 рубля.  

Судом также установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о  банкротстве, 06.07.2021 года введено конкурсное производство.  

Задолженность, о взыскании которой заявлен настоящий иск, возникла за декабрь  2021 года и январь 2022 года, то есть применительно к ст. 5 Закона о банкротстве является  текущей, требование о ее взыскании подлежат рассмотрению в исковом производстве.  

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем  суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных  требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 938 135,52 рубля  задолженности за потребленную в декабре 2021 года и январе 2022 года электроэнергию.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный  суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня  принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под  расписку.  

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, участвующие в  деле лица о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о  движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит  размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская  механизированная колонна № 68» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 938 135 рублей 52 копеек задолженности  по договору энергоснабжения от 07.06.2018 № 110228 за декабрь 2021 года, январь 2022  года и 21 763 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего  959 898 (девятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 52  копейки.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Копию решения направить ответчику. Судья О. А. Портнова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 19:18:47

 Кому выдана Портнова Оксана Александровна