АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9989/2020

06 ноября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Беротек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 620109, 

<

...>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 644069, 

<

...>) о взыскании 624 806 руб. 40 коп.,

При участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.08.2020, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом РФ, диплом от 31.01.1997 № 35986, допущена,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Беротек» (далее - ООО «Беротек», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 624 806 рублей 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.07.2020 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск.

Определением от 24.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия итогового судебного акта истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в сумме 460 696 руб. 31 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения договора на поставку товара от 31.07.2018 № 8793/2/18 в сумме 22 108 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ суд принял указанные уточнения.

Истец исковые требования подержал с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил контррасчет суммы пени, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в тексте искового заявления указывает на следующие обстоятельства.

Между ООО «Беротек» (Поставщик) и Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (Заказчик) заключен договор на поставку товара №8793/2/18 от 31.07.2018 года (далее именуемый договор поставки). Договор заключен в соответствии с протоколом № ППИ 0152300011918000832 от «18» июля 2018 года, идентификационный код закупки 183550101676255030100100730062361000. Информация о контракте размещена на сайте http://zakupki.gov.ru/epz/contract^

В соответствии с п.8.12. договора поставки Договор составлен в форме электронного документа, который подписывается сторонами электронной подписью и хранится у оператора электронной площадки.

Согласно п. 1.1. договора поставки Поставщик обязуется передать Заказчику железобетонные изделия (далее - товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 1.2. договора поставки наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему договору). Во исполнение п. 1.2. указанного договора поставки Сторонами была подписана спецификация от 31.07.2018 года, в соответствии с которой Заказчику был отгружен Товар на общую сумму                           8772931,12 руб., в т.ч. НДС-18%.

ООО «Беротек» полностью выполнило свои обязательства по поставке товара, товар был передан Заказчику в полном объеме. Передача товара Заказчику подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточным документами (далее - УПД) в количестве 56 штук на общую сумму 8772631,12 руб., в т.ч. НДС-18%. Претензий по качеству и количеству поставленного Товара от Заказчика не поступило. Информация об исполнении договора размещена на официальном портале http://zakupki.gov.ru.

Поставленный Товар был оплачен Покупателем частично, на сумму 276148,24 руб. (платежное поручение №4972 от 28.08.2018), остаток задолженности составил                  8496782,88 руб. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения договора поставки Поставщиком (п.3.1.1.) были перечислены денежные средства на расчетный счет Заказчика в размере 440850,81 руб.  (платежное поручение №2256 от 30.07.2018), который также не был своевременно возвращен истцу. 

В связи с неполной оплатой товара, а также в связи с невозвратом обеспечительного платежа ООО «Беротек» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Омской области. Решением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-2368/2019 было вынесено решение от 11.04.2019 года, в соответствии с которым с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644116, 

<

...> северная, д. 1.25-А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беротек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 620072, 

<

...> литер 19) было взыскано 8937633 руб. 69 коп., в том числе: 8496782 руб. 88 коп, задолженности и 440850 руб. 81 коп., перечисленных в качестве обеспечения исполнения договора поставки от 31.07.2018 № 8793/2/18: а также 67688 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Условия и порядок оплаты Товара предусмотрены п.4.6. договора поставки. Согласно п.4.6. Оплата товара производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи каждой партии товара, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной. Все УПД, счета-фактуры были своевременно переданы Заказчику и им приняты в полном объеме.

Согласно п. 3.2.4. договора поставки Заказчик обязан обеспечить возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения договора, в срок не более 7 рабочих дней с момента исполнения обеспечиваемых Поставщиком обязательств. Обязательства Поставщика были исполнены 29.11.2018 года.

Между тем, Заказчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, а также по возврату обеспечительного платежа. Оплата поставленного товара была произведена в рамках исполнительного производства, возбужденного 06.08.2019 года. Полный расчет по оплате товара - 23.12.2019 года.

В соответствии с п.7.2. договора поставки в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

ООО «Беротек» направило в адрес МП г.Омска «Тепловая компания» претензию от 13.05.2020 года №72 с требованием оплатить сумму неустойки по договору на поставку товара №8793/2/18 от 31.07.2018 года за просрочку оплаты товара, а также за просрочку возврата обеспечительного платежа. Однако ответчик на претензию не ответил, неустойку не заплатил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Документов, свидетельствующих о погашении указанной выше суммы пени до рассмотрения спора по существу, МП г. Омска «Тепловая компания» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение суда  по делу А46-2368/2019 вступило в законную силу                            26 июня 2019г. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные доказательства, суд считает данные требования обоснованными в уточненном виде.

Согласно Информации Банка России от 27 июля 2020 г. ключевая ставка составляет 4,25% годовых.

Истец начислил пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в сумме 460 696 руб. 31 коп. за период с 27.08.2018 и пени за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения договора на поставку товара от 31.07.2018 № 8793/2/18 в сумме 22 108 руб. 67 коп. за период с 11.12.2018 по 29.11.2019. (с учетом уточнений). Возражений относительно уточненного расчета ответчиком не представлено.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, учтены истцом при уточнении исковых требований.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Беротек» с учетом уточнения удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 644069, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беротек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 620109, 

<

...>) 482 804 руб.  98 коп., в том числе: пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в сумме 460 696 руб. 31 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения договора на поставку товара от 31.07.2018 № 8793/2/18 в сумме 22 108 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 656 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беротек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 620109, 

<

...>) из федерального бюджета 2 840 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева