44/2017-129327(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12681/2017

г. Чебоксары

14 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Владимировой О.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Гладкова, д. 13 А,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции № 2",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия, 429950, г. Новочебоксарск,  Чувашская Республика, ул. Промышленная, 83,  

о взыскании 2268648 руб. 37 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  "Железобетонные конструкции № 2" ФИО1,  

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-20 (сроком до  31.12.2017),  

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Железобетонные конструкции № 2" (далее – ответчик) о  взыскании 2268648 руб. 37 коп. долга за потребленную электроэнергию за июль- август 2017 года по договорам энергоснабжения от 01.01.2016 № 01-01/271-493 и от  01.01.2016 № 01-01/272-494.  

Определением суда от 30.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  

привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  "Железобетонные конструкции № 2" Сергеев Анатолий Васильевич.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Ответчик и третье лицо явку полномочных представителей в суд не  обеспечили.  

Временный управляющий ООО "Железобетонные конструкции № 2" ФИО1 в отзыве от 14.11.2017 указал, что разрешение спора  оставляет на усмотрение суда.  

Ответчику копия определения от 21.11.2017 о назначении дела к судебному  разбирательству была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу,  указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Конверт возвращен органом почтовой связи с  отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также  объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда.  Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.  

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

01.01.2016 акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"  (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью  "Железобетонные конструкции № 2" (потребитель) заключили договоры  энергоснабжения № 01-01/271-493 и № 01-01/272-494, по условиям которых  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Пунктом 5.4 договоров предусмотрено, что расчетным периодом для  расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную  электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.  

В силу пункта 5.5 договоров оплата за электрическую энергию  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа  «оплата по договору энергоснабжения № _ от «__» ______20_ г. за____месяц 20_г.»  в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца.  

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) потребителем производится по  состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На  основании расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет- фактуру (пункт 5.8 договоров).  

Во исполнение принятых по договорам обязательств истец в июле-августе  2017 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 2631531 руб. 27  коп., в том числе на сумму 2585500 руб. 92 коп. по договору № 01-01/271-493, на  сумму 46030 руб. 35 коп. по договору № 01-01/272-494. На оплату предъявил счета- фактуры от 31.07.2017 № 3861 на сумму 1287912 руб. 08 коп., от 31.08.2017 № 4424  на сумму 1297588 руб. 84 коп., от 31.07.2017 № 3753 на сумму 22698 руб. 23 коп., от  31.08.2017 № 4195 на сумму 23332 руб. 12 коп.  

Ответчик оплату произвел частично, долг ответчика по оплате полученной  электрической энергии в июле-августе 2017 года, по данным истца, составляет  2268648 руб. 37 коп., в том числе 2241288 руб. 03 коп. по договору № 01-01/271493, 27360 руб. 34 коп. по договору № 01-01/272-494.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  14.02.2017 по делу № А79-1130/2017 принято к производству заявление ОАО  "Железобетон" о признании ООО "Железобетонные конструкции № 2" банкротом.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  09.08.2017 по делу № А79-1130/2017 в отношении ответчика введена процедура  банкротства - наблюдение.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими.  

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об  оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после  возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

На основании вышеизложенного, долг в размере 2268648 руб. 37 коп.  подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2  статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований  кредиторов.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт отпуска электрической энергии ответчику в рассматриваемый период,  объем отпуска, просрочка в оплате доказаны материалами дела, ответчиком в  установленном порядке не опровергнуты.  

Доказательств полной и своевременной оплаты электрической энергии и  погашения долга в сумме 2268648 руб. 37 коп., как того требует статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день  вынесения решения суду не представил.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии  со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  находит требование о взыскании долга обоснованным, подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные  конструкции № 2" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая  компания" 2 268 648 (Два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот  сорок восемь) руб. 37 коп. долга за потребленную электроэнергию в июле-августе  2017 года по договорам энергоснабжения от 01.01.2016 № 01-01/271-493 и от  01.01.2016 № 01-01/272-494, 34 343 (Тридцать четыре тысячи триста сорок три) руб.  расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  

Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Е. Владимирова