АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14951/2019

г.Чита

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 6865/12/19-Р от 08.01.2019 г. за период июнь 2019 г. в размере 27144,76 руб.,  при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 08.11.2022 года;

от ответчика  – ФИО4, представителя по доверенности 10.02.2022 года;

от третьего лица 1 – не было, извещён;

от третьего лица 2 – не было, извещён.

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось с иском  к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 6865/12/19-Р от 08.01.2019 г. за период июнь 2019 г. в размере 27144,76 руб.

Суд приостанавливал производство по настоящему делу до рассмотрения дела А78-14951/2019, в котором ответчик заявил требование о взыскании с истца суммы неосновательного обогащения, в связи с переплатой за водоотведение за период январь-июнь 2019 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика требования не признала, указав, что весь объем сточных вод оплачен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - ВКХ), осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Отношения между организацией ВКХ и ее Абонентами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту -Правила № 644).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ и п.4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора.

Между АО «Водоканал-Чита» и ФАУ МО РФ «ЦСКА» заключен государственный контракт на холодное водоснабжение и водоотведение № 6865 от 08.01.2019 г.

По условиям заключенного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 6865 АО «Водоканал-Чита» взяло на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в канализационную систему водоотведения, а ФАУ МО РФ «ЦСКА» взяло на себя обязательства оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной воды и сброшенный объем сточных вод.

Обязательства по своевременной оплате за предоставленные услуги по водоотведению ФАУ МО РФ «ЦСКА» не выполняет, что привело к образованию задолженности в размере 27 144, 76 руб. 

Задолженность образовалась в результате не полной оплаты счет-фактуры № Ю26669 от 30.06.2019 г. на сумму 45 487,89 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия результатов не принесла, задолженность оплачена не была.

Ответчик указывает, что воду на объект по ул. Кайдаловской д. 24 он получает  от  Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ») по договору на поставку воды. Водоотведение осуществляет Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (т. 1 л.д.26-38).

Ответчик считает, что в июне месяце объем сточных вод не может превышать 719 м3. Данный факт следует из счетов выставленных ответчику от   ФГБУ «ЦЖКУ» за июнь 2019 года (л.д.83-86 т.1) на водопотребление, поскольку истец считает, что объем  водоотведения не может превышать объем поставленной воды. Согласно счетов ФГБУ «ЦЖКУ» ответчик в июне 2019 года потребил 617 м3 холодной воды и 102 м3 горячей. За данный объем водоотведения ответчик произвел оплату.

По данным истца ответчик произвел сброс сточных вод 617м3 от потребления холодной воды и 1166 м3 от потребления горячей воды. Разность в расчетах составляет 1064 м3 сточных вод на сумму 27144,76 руб. 

Ответчик указал, что из под прибора учета горячей воды установленного на его котельной подключены три объекта не принадлежащие ответчику (гостиница «Байкал», ул. Кайдаловская 37, дом командующего ул. Кайдаловская 35, частный жилой дом, ул. Кайдаловская 33 а). Указывает, что не должен нести обязательства за эти объекты.

Стороны считают, что ответчик водоотведение за холодное водоснабжениев объеме 617 м3 оплатил полностью, по объему водоотведения за горячее водоснабжение имеет место спор.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между АО «Водоканал-Чита» и ФАУ МО РФ ЦСКА был заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 6865 на объект расположенный по адресу: 

<

...>. По данному объекту АО «Водоканал-Чита» оказывает только услуги водоотведения.

В соответствии с пунктами 2.1... 2.2. контракта АО «Водоканал-Чита» взяло на себя в отношении данного объекта осуществлять прием сточных вод. Гарантированный объем сточных вод, а также сведения о приборах учета согласованы сторонами в Приложении № 1 к Контракту.

В п. 5.2. Договора определено, что сведения о приборах учета, на основании которых определяется объем водоснабжения и водоотведения абонента указаны в Приложении № 1.

В п. 6.8. стороны определили, что порядок расчета объемов отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод по объектам Абонента определен в Приложении № 1.

В приложение № 1 стороны определили следующий расчет по объекту, расположенному по адресу Кайдаловская 24:

В связи с отсутствие прибора учета на водоотведение, объем сброшенных сточных вод определяется согласно показании прибора учета СТВУ-65 №437330002, установленного на холодное водоснабжение, приборам учета установленных на горячее водоснабжение: КМ-5 №379060, КМ-5 №379022. Объем потребления горячего водоснабжения определяется как разница показаний между подачей и обраткой.

Приборы учета КМ-5 №379060, КМ-5 №379022 были введены в эксплуатацию 05.10.2018 г., что подтверждается актом осмотра водомерного узла, подписанного сторонами.

Установка приборов учета КМ-5 №379060, КМ-5 №379022 для определения объемов водоотведения по объектам истца, расположенном по адресу: 

<

...> была согласована ресурсоснабжающей организации ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что подтверждается письмом от 31.08.2017 г. за № 774.

За июнь 2019 г. ответчик предоставил в адрес АО «Водоканал-Чита» уведомление о показаниях приборов учета на основании, которых ответчику предъявлялись объемы в соответствии с п. 5.11 государственного контракта № 6865. Ответчик в акте о расходе горячей воды за июнь 2019 года указал объем 1166 м3. При этом в актах выполненных работ истец указывал, что услуги водоснабжения и водоотведения выполнены полностью и в срок. Претензий по объему, качеству и срокам нет.

Таким образом, акт представленный ответчиком подтверждает факт получения горячей воды в объеме 1166 м3 (т. 1 л.д.39).

При рассмотрении дела А78-14951/2019 установлено, что к линии горячего водоснабжения  кроме ответчика присоединены гостиница «Байкал», ул. Кайдаловская 37, дом командующего ул. Кайдаловская 35, частный жилой дом, ул. Кайдаловская 33 а.

Воду на данные объекты подает ФГБУ «ЦЖКУ».

В ходе рассмотрения Арбитражным судом Забайкальского края дела № А78-14589/2019 судом было установлено, что ответчиком (АО «Водоканал-Чита») за водоотведение по указанным объектам, не принадлежащим истцу (ЦСКА) за период с января по июнь 2019 г. предъявлено к оплате 20,573 куб.м. (стр. 5 решения).

Как установлено материалами дела № А78-14589/2019 ответчик (АО «Водоканал-Чита») произвел зачет излишне предъявленного истцу (ЦСКА) объема сточных вод при предъявлении оплат за февраль 2021 г. (стр. 7 решения).

Таким образом, объем водоотведения за период с января  по июнь 2019 года в размере   20,573 куб.м. вычтен из потребления ответчика  и зачтен  в расчете за февраль 2019 года, что ответчиком не оспаривается. Таким образом, истец обоснованно просит взыскать с ответчика задолженность за объем 1064м3 на сумму 27144,76 руб. 

Доводы истца основаны на договоре № 6865 от 08.01.2019 г., подтверждаются актом потребления горячей воды.  Судом  по делу № А78-14589/2019 установлен объем потребленный третьими лицами, который вычтен из потребления ответчика. Ответчик доказательств потребления иного объема водоотведения третьими лицами не предоставил. Прямо  расчет на 20,573 куб.м. не оспорил. Объемы  потребленной горячей воды, выставленные ответчику от ФГБУ «ЦЖКУ» документально не подтверждены.

ФГБУ «ЦЖКУ» в отзыве (т1 л.д.146) указало, что объемы горячей воды приняли от ответчика (т. 1 л.д.148). Из справки потребления воды, представленной ответчиком следует, что объемы воды установлены на основании приборов учета.  В материалы дела представлены акты допуска  на приборы указанные в справке ответчика (т.1 л.д.90), однако данные приборы не согласованы сторонами спора. Истец определил объем  сточных вод по приборам согласованным сторонами.

Суд приходит к мнению, то требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27144,76 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 29144,76 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 2765,36 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев