АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8030/2018

г. Кострома

11 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения суда вынесена в порядке упрощенного производства  04 сентября 2018 года.  

 

Судья Арбитражного суда Костромской области  Серобаба Илья Александрович, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горьковская лизинговая компания», Нижегородская область, г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «С.К.Д.», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 123610 руб. неустойки по договору купли-продажи № 143 от 16.05.2017, 22320 руб. неустойки по договору купли-продажи № 144 от 16.05.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горьковская лизинговая компания», Нижегородская область, г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С.К.Д.», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 123610 руб. неустойки по договору купли-продажи № 143 от 16.05.2017, 22320 руб. неустойки по договору купли-продажи № 144 от 16.05.2017.

Определением от 03 июля 2018 года заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, заявляет об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.05.2017 между ООО «ГЛК» (покупатель) и ООО «С.К.Д.» (поставщик) заключен договор купли-продажи №143, в соответствии с условиями которого поставщиком приняты обязательства передать в собственность покупателя товар (ломовоз на шасси КАМАЗ-65115) согласно приложению №1 к договору (транспортное средство/товар), а покупателем - принять и оплатить его покупную стоимость.

Покупная стоимость транспортного средства составила 5 260 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

При заключении договора сторонами согласованы все его существенные условия, в том числе условия о сроке и порядке поставки Товара.

Согласно пункту 3.1 Договора, транспортное средство должно быть поставлено в течение 35 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, при условии полной оплаты товара в соответствии с п. 2.2 договора. В случае просрочки оплаты товара срок передачи товара продлевается пропорционально сроку такой просрочки. 

В силу пункта 2.2. Договора расчет за поставляемый товар осуществляется в рублях РФ и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного им счета в следующем порядке:

2.2.1. Авансовый платеж в размере 50 (пятьдесят) % от общей стоимости Товара в размере 2 630 000 руб. с учетом НДС 18 % - 401 186 руб. 44 коп. оплачивается в течение 7 календарных дней после выставления счета и подписания настоящего договора, но не ранее поступления на расчетный счет покупателя аванса по муниципальному контракту от 15.05.2017. Поставщик обязан в течение пяти банковских дней  с момента платежа предоставить покупателю счет-фактуру на авансовый платеж.

2.2.2. 50 (пятьдесят) % от общей стоимости Товара в размере 2 630 000 руб. с учетом НДС 18 % - 401 186 руб. 44 коп. оплачивается в течение 2 (двух) банковских дней после получения Уведомления о готовности Товара к отгрузке. Поставщик обязан в течение пяти банковских дней с момента платежа предоставить покупателю счет-фактуру на второй платеж. 

В соответствии с пунктом 2.3 Договора датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

Свои обязательства по договору купли-продажи ООО «ГЛК» исполнило надлежащим обратом: 23.05.2017 покупатель перечислил денежные средства в размере 2 630 000 руб. на расчетный счет ответчика. Сроки внесения аванса истцом соблюдены.

ООО «С.К.Д.» допущено нарушение срока поставки Товара, поскольку имущество было передано покупателю 21.08.2017, что подтверждается   соответствующим   актом   приема-передачи.  

Просрочка поставки товара составила 47 календарных дней.

По условиям пункта 5.2 Договора купли-продажи за нарушение поставщиком срока поставки товара продавец обязан оплатить пени в размере 0,05% от общей суммы  настоящего договора  за каждый календарный день просрочки по требованию покупателя, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5.3., 6.1. Договора. 

Сумма неустойки по расчету истца составила 123 610 руб.

16.05.2017 между ООО «ГЛК» (Покупатель) и ООО «С.К.Д.» (Поставщик) заключен договор купли-продажи №144, в соответствии с условиями которого поставщиком приняты обязательства передать в собственность покупателя товар (мусоровоз КО-449-05 (18,5 м.куб.) на шасси КАМАЗ-53605) согласно приложению № 1 к договору (транспортное средство/товар), а покупателем - принять и оплатить ею покупную стоимость.

Покупная стоимость транспортного средства составила 3 720 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

При заключении договора сторонами согласованы все существенные условия, в том числе условия о сроке и порядке поставки Товара.

Согласно п. 3.1 договора товар согласно спецификации (Приложение № 1) к настоящему договору продавец обязуется поставить в течение  60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, при условии полной оплаты Товара в соответствии с п. 2.2 настоящего договора. В случае просрочки оплаты товара срок передачи товара продлевается пропорционально сроку такой просрочки. 

Согласно п. 2.2. договора, расчет за поставляемый товар осуществляется в рублях РФ и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного им счета в следующем порядке:

2.2.1. Авансовый платеж в размере 50 (пятьдесят) % от общей стоимости Товара в размере 1 860 000 руб. с учетом НДС 18 % - 283 728 руб. 81 коп. оплачивается в течение 7 календарных дней после выставления счета и подписания настоящего договора, но не ранее поступления на расчетный счет покупателя аванса по муниципальному контракту от 15.05.2017. Поставщик обязан в течение пяти банковских дней  с момента платежа предоставить покупателю счет-фактуру на авансовый платеж.

2.2.2. 50 (пятьдесят) % от общей стоимости Товара в размере 1 860 000 руб. с учетом НДС 18 % - 283 728 руб. 81 коп. оплачивается в течение 2 (двух) банковских дней после получения Уведомления о готовности Товара к отгрузке. Поставщик обязан в течение пяти банковских дней с момента платежа предоставить покупателю счет-фактуру на второй платеж. 

В соответствии с пунктом 2.3. Договора датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

Свои обязательства по договору купли-продажи ООО «ГЛК» исполнило надлежащим образом: 23.05.2017 покупатель перечислил денежные средства в размере 1 860 000 руб. на расчетный счет ответчика. Сроки внесения аванса истцом были соблюдены.

ООО «С.К.Д.» допущено нарушение срока поставки Товара: имущество было передано покупателю 21.08.2017, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Просрочка поставки товара составила 12 календарных дней.

По условиям пункта 5.2 Договора купли-продажи за нарушение поставщиком срока поставки товара продавец обязан оплатить пени в размере 0,05% от общей суммы  настоящего договора  за каждый календарный день просрочки по требованию покупателя, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5.3., 6.1. настоящего договора. 

Сумма неустойки по расчету истца составила 22 320 руб.

15.12.2017 в адрес ответчика были направлены претензии, ответы на претензии от ответчика не поступило. 

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в суд с иском о взыскании пени.

Суд,  оценив материалы дела, признает требования заявителя подлежащими  удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что во исполнение договоров купли-продажи №  143 от 16.05.2017 и № 144 от 16.05.2017 истцом в сроки, установленные договором, была осуществлена оплата.

Ответчик допустил нарушение сроков поставки товаров: по договору №  143 от 16.05.2017 товар поставлен – 21.08.2017 (47 календарных дней просрочки), по договору № 144 от 16.05.2017 товар поставлен – 21.08.2017 (12 календарных дней просрочки).

Обстоятельства просрочки ответчик не оспаривает, о чем указал в отзыве на исковое заявление.

Заявленные ответчиком фактические обстоятельства просрочки, связанные с техническими проблемами в работе программного обеспечения, не являются основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности как в силу материального закона, так и в соответствии с условиями сделок. 

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается ответчиком и принимается судом. 

Выражая несогласие с заявленными требованиями в части взыскания неустойки, ответчик просит на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить ее размер. 

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 № 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом обстоятельств настоящего дела, суд находит соразмерным и справедливым размер договорной неустойки (0,05% от суммы договора за каждый день просрочки), явной несоразмерности согласованного размера договорной неустойки суд не усматривает, доказательств обратного в материалы дела не представлено

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С.К.Д.», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горьковская лизинговая компания», Нижегородская область, г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 123 610 руб. неустойки по договору купли-продажи № 143 от 16.05.2017, 22 320 руб. неустойки по договору купли-продажи № 144 от 16.05.2017, кроме того 5 378 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

   Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

   По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

   Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

   В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

   В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

   Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

   Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области в письменной форме или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                    И.А. Серобаба