313/2020-78309(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9252/2019

08 сентября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Курсклифтстрой» в лице представителя ФИО2.  к ООО «ЭнергоСтрой Черноземье», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 16.08.2006, ИНН: 

<

***>, 

о признании недействительным договора № 7 от 10.08.2018 на выполнение работ по  

замене лифтов в многоквартирных домах города Минска третье лицо: ЧСУП «Тедол»; 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.06.2019, удостоверение адвоката  

 № 1034 от 11.03.2014; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Курсклифтстрой» в лице представителя ФИО2  

Владимира Геннадьевича к ООО «ЭнергоСтрой Черноземье» удовлетворить. 

Признать недействительным заключенный между ООО «ЛифтСнабСервис» и ООО  

«Курсклифтстрой» Договор № 7 от 10.08.2018г. на выполнение работ по замене лифтов в  

многоквартирных домах города Минска. 

Взыскать с ООО «ЭнергоСтрой Черноземье» в пользу ООО «Курсклифтстрой» в  лице представителя Кургузова Владимира Геннадьевича государственную пошлину в  размере 6 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.