АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-4736/2022

город Саранск

29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Ива Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430004, 

<

...>  

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 11.04.2022 (13 АА 1166262);

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности (согласно справкам кредиторов) в общей сумме 836456 рублей 18 копеек (в том числе, основной долг в сумме 824513 рублей 55 копеек (в том числе, просроченной в сумме 591372 рубля 48 копеек), финансовые санкции (неустойка, пени, штраф) в сумме 11942 рубля 63 копейки) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ООО МКК "Каппадокия", ООО МКК "Центрофинанс Групп", ООО МФК "ЭкспрессДеньги", ООО МКК "Всегда в Плюсе", ООО МФК "БыстоДеньги", ООО МФК "Займ Онлайн", АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО МФК "Мани Мен", ООО МКК "СточноДеньги", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО МКК "Займ – Экспресс", ООО МКК "СКБ – Финанс", ООО МКК "Капитал – НН", ООО МКК "МикроКлад", ООО МКК "МикроДеньги", ООО МКК "Выручайка" - ООО "Мкирокредитная компания Универсального Финпансирования", ООО МКК "Кватро", ООО МКК "Чемергес", ООО МКК "Макро", ООО МКК "УН – Финанс", ООО "Займиго МФК", ООО "МФК НФ", ООО МКК "Вэббанкир", ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО "Совкомбанк". 

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06 июня  2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-4736/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.08.2022 по 22.08.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Ива Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут),   несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает) с 22.09.2014, является инвалидом III группы, на учете в центре занятости населения не состоит, получает страховую пенсию по инвалидности в размере 4226 рублей 61 копейка и федеральную социальную доплату в размере 4973 рубля 92 копейки.   

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы гражданки ФИО2 – ООО "СИМ", должность уборщик служебных и производственных помещений, период работы с 02.06.2014 по 22.09.2014. 

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на которых составил общую сумму 47 рублей 63 копейки.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.  

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ООО МКК "Каппадокия" по договору займа от 21.02.2022 №2170542 в общей сумме 12789 рублей 50 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 12599 рублей, штраф в сумме 199  рублей 50 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору потребительского займа от 12.11.2021 №ЦЗСРН106741 в общей сумме 14375 рублей 13 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 14074 рубля 63 копейки, неустойка в сумме 300 рублей 50 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "ЭкспрессДеньги" по договору займа от 09.02.2022 №01011231 в общей сумме 4320 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

 - ООО МКК "Всегда в Плюсе" по договору займа от 23.01.2022 №007649 в общей сумме 12480 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "БыстоДеньги" по договору займа от 30.09.2021 №100223662 в общей сумме 13605 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 13088 рублей 91 копейка, штраф в сумме 516 рублей 09 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Займ Онлайн" по договору займа от 06.01.2022 №11-6805509-2022 в общей сумме 39900 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по договору займа от 14.10.20212 №Z890912585201 в общей сумме 54038 рублей 58 копеек (в том числе, основной долг в сумме 53898 рублей 54 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1343 рубля 82 копейки), неустойка в сумме 140 рублей 04 копейки);

- ООО МФК "Мани Мен" по договору займа от 06.01.2022 №15533540 в общей сумме 27930 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 27342 рублей, штраф в сумме 588 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "СточноДеньги" по договору займа от 29.12.2021 №273/3291324 в общей сумме 60195 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Твой.Кредит" по договору займа от 08.01.2022 №202201082096 в общей сумме 26062 рубля (в том числе, просроченный основной долг в сумме 22612 рублей, штраф в сумме 3450 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Займ – Экспресс" по договору займа от 23.02.2022 №251012-901-22 в общей сумме 26850 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "СКБ – Финанс" по договору займа от 29.01.2022 №7713794 в общей сумме 20071 рубль 28 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 19600 рублей, пени в сумме 471 рубль 28 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Капитал – НН" по договору займа от 22.01.2022 №2611993 в общей сумме 30997 рублей 50 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 30450 рублей, пени в сумме 547 рублей 50 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "МикроКлад" по договору займа от 22.01.2022 №1751836 в общей сумме 13865 рублей 28 копеек (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "МикроДеньги" по договору займа от 09.11.2021 №МВ000001304-2021 в общей сумме 37461 рубль 94 копейки (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Выручайка" по договору займа от 18.01.2022 №ОНЛ170120220000000346 в общей сумме 12645 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 12420 рублей, пени в сумме 225 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Мкирокредитная компания Универсального Финпансирования" по договору займа от 18.01.2022 №УФ-909/2259966 в общей сумме 60300 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Кватро" по договору займа от 01.02.2022 №1693900 в общей сумме 22211 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Чемергес" по договору займа от 21.02.2022 №10968 в общей сумме 7024 рубля (в том числе, просроченный основной долг в сумме 6920 рублей, пени в сумме 104 рубля), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Макро" по договору займа от 04.02.2022 №4606748002 в общей сумме 26053 рубля 60 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 25609 рублей, пени в сумме 444 рубля 60 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "УН – Финанс" по договору займа от 08.01.2022 №220108322831 в общей сумме 24660 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 21060 рублей, пени в сумме 3600 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "Займиго МФК" по договору займа от 23.02.2022 №1954287125 в общей сумме 54904 рубля 11 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 54000 рублей, неустойка в сумме 904 рубля 11 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО "МФК НФ" по договору займа от 28.01.2022 №НФ-994/2233376 в общей сумме 29257 рублей 23 копейки (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Вэббанкир" по договору займа от 07.03.2022 №1001095727/2 в общей сумме 23755 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 23400 рублей, штраф в сумме 355 рублей), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 25.01.2021 №0393-Р-17552237730 в общей сумме 59856 рублей 68 копеек (основной долг);

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 20.09.2021 №0646188599 в общей сумме 33421 рубль 49 копеек (основной долг);

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 21.07.2021 №2373183089 в общей сумме 40073 рубля 34 копейки (в том числе, основной долг в сумме 39976 рублей 33 копейки, штраф в сумме 97 рубль 01 копейка);

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 16.07.2020 №3091640283 в общей сумме 47353 рубля 52 копейки (основной долг).

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались. 

Таким образом, общий установленный размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 824513 рублей 55 копеек.

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 824513 рублей 55 копеек (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

71,72% обязательств должника являются просроченными.

В собственности заявителя установлено наличие жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Ива Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 430004, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 15 декабря 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141980, 

<

...>, фактический адрес: 125284, 

<

...>, а/я 22) ФИО4 (регистрационный номер 001/282-21, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д.60/69Б).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 15 декабря 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин