АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

                 Дело № А63-19134/2020

«30» июля 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Решение  изготовлено в полном объеме 30 июля 2021 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко М.В., рассмотрев в судебном заседании  исковое  заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жильё Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 1 652 539,37 руб. основного долга за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с ноября 2019 года по июль 2020 года, 12 603,69 руб. пени за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 651 руб.,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от по доверенности от 28.12.2020,

от ответчика: директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жильё Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «ЖКХ»), о взыскании 1 652 539,37 руб. основного долга за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с ноября 2019 года по июль 2020 года, 12 603,69 руб. пени за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 651 руб.

Определением председателя третьего судебного состава от 27.04.2021 дело передано на рассмотрение судье Гладских Н.В. в связи с болезнью  судьи Пекуш Т.Н.

Определением от 15.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 20.07.2021.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Представители ответчика иск не признали, представили возражения, с приложением доказательств в обоснование позиции по делу, указали на необходимость проведения  двусторонней сверки расчетов с истцом по  представленным платежным документам по оплате долга.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.07.2021 в 11 час. 40 мин. в связи с необходимостью проведения сторонами сверки расчетов.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 27.07.2021 в 11 час. 40 мин. в том же составе суда в отсутствие сторон.

От истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 17.12.2019 по 05.04.2021 в сумме 5472,12 руб.

Судом приняты к рассмотрению уточненные (уменьшенные) требования истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных  сторонами в материалы дела документов судом установлено, что   между  ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «ЖКХ»  сложились фактические договорные отношения по оказанию возмездных услуг по водоснабжению и водоотведению многоквартирных домов(МКД), находящихся в управлении ответчика.

Исковые требования мотивированы, тем, что ООО «ЖКХ» несет ответственность за содержание общего имущества в данных домах в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме

Указанные дома оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, по которым производились начисления за потребленный коммунальный ресурс.

Договор ресурсоснабжения №Л10504 от 01.10.2019 в целях содержания общего имущества МКД соответствующего объема питьевой воды и сброшенных сточных вод, был направлен ответчику, но им не подписан, оплата фактически потребленной коммунального ресурса по многоквартирным домам производилась ответчиком с просрочкой, что послужило основанием заявленного иска.

Истец осуществляет поставку коммунального ресурса (водоснабжение, водоотведение) в спорные многоквартирные дома, указанные в приложении № 1 проекта договора, имеющегося в материалах дела.  Ответчик  управление данными домами  не оспаривает.

В Ставропольском крае тарифы на услуги водоснабжения  установлены постановлением РТК Ставропольского края от 14.12.2018 No56/2 «Об установлении  долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2019-2023 годы».

В соответствии с установленным порядком определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, за период с ноября 2019 года по июль 2020 года истец начислил плату за поставленную холодную воду и принятие сточных  воды в сумме  1 652 539,37 руб.

Считая, что ответчиком не выполнены  обязательства по  оплате вышеуказанных услуг, истец направил ответчику претензию от 17.08.2020 с требованием уплатить долг, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчик добровольно не оплатил долг, истец обратился в суд с заявленным  иском.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что  в результате произведенной сторонами двусторонней сверки расчетов, корректировки долга  за указанный период, стороны пришли к выводу, что    на день рассмотрения дела  задолженность у ответчика  по долгу за указанный период  отсутствует, представили в материалы дела расчет, из которого следует, что оплата коммунального ресурса в спорный период производилась с просрочкой.

В связи с несвоевременной оплатой полученного коммунального ресурса истец начислил ответчику пени за период с 17.12.2019 по 05.04.2021 в сумме 5472,12 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, договорам водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление неустойки(пени) за период с 17.12.2019 по 05.04.2021, исходя из и 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России (исходя из размера ключевой ставки рефинансирования – 6,50%) на сумму оставшейся задолженности , что составило 5472,12 руб.

Проверив правильность расчета неустойки(пени), суд признает, что расчет произведен верно,  взысканию подлежит с ответчика   пени за период с 17.12.2019 по 05.04.2021 в размере 5472,12 руб.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 29 651 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, об уточнении (уменьшении) исковых требований, удовлетворить

Уточненные (уменьшенные) исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жильё Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, пени  за просрочку оплаты платежей за период с 17.12.2019 по 05.04.2021 в сумме 5472,12 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 97  руб.

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере  29 554руб.(п/поручение  № 3618от 01.12.20) при уменьшении(корректировке) суммы долга.

Исполнительный лист, справку на госпошлину выдать  истцу по его заявлению после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

 

Судья                                                                                                        Н.В. Гладских